پاسارگاد نیز به خاطره ها پیوست!!!


پاسارگاد نیز به خاطره ها پیوست!!!



پاسارگاد نیز به خاطره ها پیوست!!!
كارشناسان طرح نجات‌بخشي آثار داخل درياچه سد سيوند در منطقه تنگه بلاغي با ادامه كاوش‌هاي خود كه هر روز به كشف آثار و محوطه‌هاي جديد منجر مي‌شود از كمبود زمان يك ساله براي نجات تمام محوطه‌ها خبر مي‌دهند.
به اعتقاد كارشناسان در صورت آب‌گيري سد در زمان تعيين شده بيش از نيمي از محوطه‌ها، بدون هيچ گونه عمليات كاوش براي هميشه غرق خواهند شد.


(((آبگیری سد سیوند رسماً آغاز شد)))


حرفی برایه گفتن نیست ،گفتنی ها گفته شد تنها میخواهم بدانم کشورهایه پیشرفته ایا همچین کاری را میکنند؟

ما که نابود کردیم ( شاید یک فرد خارجی از این کاره ما خندش بگیره و تاسف بخوره)
امیدوارم در کشاورزی پیشرفتی حاصل بشه.



مزدک بامداد

1:

قابل توجه هم ميهني هايي كه غصه خشكسالي را مي خوردند.


ابراز تردید در فرضیه اثبات نشده مهاجرت آریاییان از سرزمین‌های شمالی
تبريك مي گايشانم!

چه عيب داره هزار سال ديگه تنگه بلاغي را جاي آتلانتيس كشف مي كنند و مي گايشانند عجب تمدني بوده اين آتلانتيس!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



نماد فروهر

2:

شايد درك همه از پيشينه تاريخي كشورمان درست نباشد قابل توجه تاريخ دان بزرگ هم ميهن! ولي حتي اگر ايراني هم نباشي حتي اگر يك كشاورز عامي بيسواد باشي از كوره دهات هاي هر كشور عقب مانده اي،وقتي بتواني در بالاي پله هاي تخت جمشيد ايشانران شده بايستي شايد نسيمي را كه از اون ته مانده آثار باستاني مي گذره را حس كني.


یغما رفتن تاریخ ایران ! به کام کره جنوبی و چین در افسانه جومونگ
شايد ته دلت بلرزه و شايد درك كني كه چرا ما جگرمان آتش گرفته از اين بي رحمي و جفاي بزرگ تاريخي.
دور از همه تعصبات و كوته فكرهايي كه همه ما را غرق كرده ؛ پاسارگاد حيف شد.


دلم مي خواد داد بزنم فقط اوني كه تاريخ ايران را مي دانه نيست كه حق داره حرف بزنه.


فراخوان عمومي
مني كه وقتي تايشان خرابه هاي پرسپوليس راه رفتم و اشك ريختم و صداي پاي همه اونهايي كه وقت آتش گرفتن كاخ اينطرف و اونطرف دايشاندند را شنيدم هم حق دارم كه بگايشانم ....


نقشه هایی از خليج فارس Persian Gulf
پاسارگاد حيف شد.


خوب البته از حق نگذريم يك مشت گذشته خاك گرفته به چه درد مي خورد وقتي كشاورزي ما رو به انهدام هست.


پیشینه هزاران ساله دریای پارس از اغاز تا امروز
ما گذشته را منهدم مي كنيم كه آينده را بر رايشان اون بنا كنيم اين هم يك نظره ديگه.


خلیج فارس در کتب جهانی

3:

در هیچ کجایه دنیا همچین کاری را صورت نمیدهند مگر کشورهایه هم رده ما

کجا بود میخوندم که در کشور المان مکان فرودگاهی را که قصد احداث بود به خاطر 2 درخت کهندسالی که در ان جا برنامه داشت تغییر دادند.

حالا بزرگترین منطقه تاریخی داره نابود میشه به خاطر سد حالا بگزریم سودی هم دارد یا نه

4:

نه اتفاقا مگه بيخ گوش ما برادران محترم طالبان آثار باستاني افغانستان را خراب نكردند چه اشكال داره ما هم از اين افراد محترم پيرايشان كنيم

5:

این که خوبه
در جاهایه تاریخی به علت رسیدگی نکردن داره خراب میشه

6:

اخوند می دونه که فرهنگ و تمدن ایران باستان رقیبی برای دکان و نون دونی خرافاتش هست.برای همین اخوندها همواره دشمن اثار باستانی بوده اند.
بابا باور کنید مثلا اگر در فرانسه یک توهین کوچک به امت بشود فرداش 2 میلیون نفر توی خیابونها خواهند بود واعتصاب سراسری صورت می گیره.
تا وقتی که امت اعتراض و اعتصاب ننمايند دیکتاتورها دست از ظلم بر نمی دارند.
حرف زدن و فقط ذکر مصیبت کردن که کافی نیست.
دو صد فرموده چون نیم کردار نیست.
باید یکگروه ادم با غیرت پیدا بشود و بروند این سد را منفجر نمايند.

7:

واقعیت اینست که ...
نه تخت جمشید آسیب می بیند
نه پاسارگاد آسیب میبیند
نه قبر کوروش آسیب میبیند
نه...


تا چه وقتی میخواهیم این حرفها را باور کنیم؟؟؟

فقط سه محوطه از یکصد و سی محوطه باستانشناسی تنگه بلاغی
پس از مدتی به زیر آب خواهد رفت...
که البته هنوز با توجه به شروع آبگیری زیر آب نرفته و مدتها طول میکشد ....
فقط محوطه های 91 و 34 و 85 که دو محوطه آخر دارای نمونه های مشابه دیگری هستند ، ....

تهدید میشوند



اما در مورد تاثیر رطوبت بر روی سنگهای پاسارگاد و تخت جمشید و قبر کوروش!

سنگ‌های بکار رفته در ساخت پاسارگاد از جنس «کلسیت»(CaCo3) هستند
که یکی از سنگ‌های آهکی بوده
و از کربنات کلسیم تشکیل شده‌اند.
سنگ‌های آهکی از منشأ آلی و در زیر دریاها
با یاری صدفدارانی که کلسیم موجود در آب را جذب می‌نمايند،
بوجود آمده‌اند.


این سنگ‌ها، خود میلیون‌ها سال در زیر آب بوده‌‌
و در برابر رطوبت پایدار هستند.


گل‌سنگ‌های ایجاد شده بر بدنه سنگ‌ها، یک همزیستی میان جلبک و گونه‌ای قارچ هست
که تشکیل گل‌سنگ «اومـبـیـلـیـکِـیـر» (Umbilicaire) را بر سطح بیرونی سنگ
و بدون تأثیر مخرب بر اون را می‌دهد.


این گل‌سنگ‌ها، ورقه‌ای نازک با دامنه رنگی از خاکستری روشن تا نارنجی و سبز هستند
و هم‌اکنون نیز به فراوانی بر بدنه آرامگاه کورش و
دیگر سنگ‌نگاره‌های پاسارگاد و تخت جمشید دیده می‌شوند.


سالم‌ماندن آثار سنگی بسیار فراوان دیگری که در مناطق حاره و پرباران،
مانند تایلند، کامبوج، آمریکای لاتین، هندوستان و نواحی دیگر واقع بوده
و متوسط رطوبت جوی بسیار بیشتری را دارا هستند،
نشانه دیگری از مقاومت سنگ‌ها در شرایط مرطوب هست.
هر چند که رطوبت اندک ناشی از سد سیوند به هیچوجه قابل مقایسه با رطوبت فراوان اون مناطق نیست.
در ایران نیز، سالم‌ماندن آثار سنگی «ایلان داغی» در مشکین‌شهر،
کتیبه نَشتبان در جنوب قله سبلان، سنگ‌نگاره و سنگ‌نبشته داریوش بزرگ در بیستون،
و نمونه‌های بسیار دیگری که در نواحی پررطوبت‌تر واقع شده‌اند،
نشانه‌ای از پایداری آثار سنگی در برابر رطوبت هست.
اونچه تأثیری مخرب بر سنگ‌های آهکی می‌گذارد،
خانواده گاز کربنیک‌ها و به ویژه دی اکسید کربن ناشی از دود
وسایل نقلیه هست که فکر چندانی برای اون نشده هست.

8:

کسی نیست جواب دهد که ...
آیا واقعا تاثیر رطوبت آب پشت سد ، از فاصله 5 کیلومتری برای یک اثر سنگی
با مشخصات ذکر شده خطرناکتر هست ، یا رطوبت منطقه هایی مانند تایلند ...
آیا این کشورها یا مناطقی در کشورمان که رطوبت بالا دارند ، فاقد آثار باستانی هست؟؟؟


ایکاش بجای جنجالها و...

با دیدی علمی این موضوع دنبال میشد...

بدون شک میشد برای اون سه منطقه که تهدید میشوند راهی جستجو کرد...
که اون هم در زیر هیاهوهای ...محو شد...

9:

با وجود مافیای قدرتمندی که در رسانه های جهان وجود داره و کارشون اینه که با انواع و اقسام شگرد های فریب افکار عمومی ، ایران را تحت فشار بزارن هیچ دور از ذهن نیست چنین موضع گیری هایی .

یادمه یه مدت هم یک تصویر میکس شده را با نامردی تمام در سطح وبلاگ ها منتشر کرده بودند که پاسارگاد را در اقیانوسی از آب نشون میده .
و مرتب هم تیتر میزدند "امت کجایید که پاسارگاد هم زیر آب رفته و شما خبر ندارید "

و یه عده آدم ساده لوح احمق هم باور می کردند .
در حالی که سد سیوند 17 کیلومتر تا پاسارگاد فاصله داره ضمنا این مجموعه تاریخی در ارتفاعات برنامه داره در حالی که سد و دریاچه پشت اون در پایین ترین نقطه دره و دشت برنامه می گیرند .
و اگر با تمام ظرفیت ممکن هم آبگیری بشه ، پاسارگاد همچنان 35 متر بالاتر از سطح آب و بیش از 10 کیلومتر با اون فاصله خواهد داشت .

بیچاره افکار عمومی زودباور ایرانی که اینقدر زود تحت تاثیر برنامه میگیرن.

ضمنا جالبه که بدونید طرح اولیه و مطالعات اولیه این سد در وقت رژیم طاغوت صورت گرفته که با شروع انقلاب عملیات احداث و مطالعات اون به فراموشی سپرده می شه تا سال 1371 .

در ضمن این سد با مجوز و مطالعات گسترده ساوقت های محیط زیست و میراث فرهنگی اجرا شده .

و حتی درجه رطوبت هوا نیز مرتب چک و نقل میشه .


بازم باید از حماقت و نادونی برخی وبلاگ نویس ها که به این جریان دامن زدند ابراز تاسف کنیم .

10:

اصولا نیمی از جعلهای دنیای اینترنت توسط ایراندوست انجام میشود!!!

11:

محمد بهشتی رییس سابق ساوقت میراث فرهنگی ضمن اون که پیگیران این موضوع را وابسته به بیگانگان توصیف کرد فراخوان نمود: "اگر از اين افراد پرسيده شود كه سد سيوند كجاست و يا پاسارگاد در كجا واقع شده هست، نمی‌دانند".

اما این بحث از سوی وزارت نیرو و حتا میراث فرهنگی مردود شناخته شد و با فراخوان این که خط آبگیری و تراز سد بسیار پایین تر از پاسارگاد برنامه دارد احتمال غرق شدن اون را منتفی دانستند.
اما همین مساله باعث شد که ساوقت‌های دولتی، مخالفان و منتقدان ساخته شدن و آبگیری سد را افرادی مساله‌دار توصیف نمايند که به فقط به دنبال اهداف سیاسی هستند.

زرگرفرمود: گروهی معتقد بودند با آبگیری سد ، سطح آبهای زیر زمینی بالا می آید و باعث تخریب می شود درصورتی که رودخانه در دوطرف پرسپولیس دوشاخه می شود و دوباره درتنگه بلاغی به هم متصل می شود درنتیجه این امر همچون زهکش برای دشت پاسارگاد هست.

وی تاکید کرد: ما به تمام تعهدات خود درباره میراث فرهنگی به خصوصی از نظر مالی برای اکتشافات عمل می کنیم.

معاون وزیر نیروهمچنین درباره افزایش میزان رطوبت ها فرمود: میزان بارش در دشت پاسارگاد 400 تا 450 میلی متر در سال هست و گاهی این سطح به 600 میلی متر نیز می رسد درنتیجه برآوردها نشان می دهد درصورتی که سد پر آب شود معادل 10 میلی متر بارش را افزایش می دهد.



وی اظهارداشت: بررفع این نگرانی نیز یک دستگاه رطوبت سنج در 400 متری پاسارگاد نصب شده هست.




وی اضافه کرد :
این سد اگر با تمام ظرفیت هم آبگیری شود خطری را متوجه پاسارگاد و مقبره کوروش نخواهد کرد.

بر اثر این کار منطقه ای به نام تنگه بلاغی که در فاصله 14 کیلومتری پاسارگاد به زیر آب خواهد رفت.


ساخت سد سيوند از سال 1371 در تنگه بلاغي رايشان رودخانه و با هستعلام از ساوقت ميراث فرهنگي شروع شده هست.

فاصله دهانه اصلي سد تا آثار و سازه‌هاي اصلي محوطه پاسارگاد نزديك به 17 كيلو‌متر و فاصله خط پايان آبگيري درياچه سد تا سازه‌هاي اصلي پاسارگاد و آرامگاه كوروش حدود 9 كيلو‌متر هست


خليل رضاييان اضافه کرد: در اين خصوص تاكنون مطالعات و تحقيقات زيادي توسط كارشناسان ميراث فرهنگي صورت گرفته وباتوجه به اختلاف فاصله‌وارتفاع احتمال تخريب تخريب اين آثار وجود ندارد

او فرمود:ساخت اين سد درراستاي تحقق اهدافي مانند كنترل سيلابها، تامين آب كشاورزي منطقه و تامين آب شرب برخي مناطق فاقد آب شرب صورت گرفته هست و همينطور پيش بيني مي‌شود درمجموع ‪۱۵‬هزار هكتار بهبود و توسعه كشاورزي داشته باشيم.


رضاييان در خصوص مشخصه‌هاي فني سد سيوند فراخوان نمود: اين سد از نوع خاكي باهسته رسي هست و ارتفاع اون ‪ ۵۷‬متر وطول تاج اون نيز ‪ ۶۰۰‬متر هست و مجموعه عمليات سنگ برداري، رسوب‌برداري،خاك برداري و ريختن بدنه سد و عمليات خاكي حدود ‪ ۱۰‬ميليون متر مكعب هست.



ايشان فرمود: از مهمترين آثار تاريخي موجود در منطقه يكي تخت جمشيد كه در فاصله ‪ ۵۰‬كيلومتري سد واقع هست و همينطور مقبره كوروش كه فاصله بالاترين نقطه درياچه تا پايين‌ترين نقطه اون از نظر افقي بيش از ‪ 14‬كيلومتر و از نظر ارتفاع نيز حداقل ‪ ۳۵‬متر بالاتر از درياچه هست.


مدير عامل آب منطقه‌اي فارس فراخوان نمود: مجموع هزينه‌اي كه تا امروز صرف ساخت سد شده هست بيش از ‪ ۸۰۰‬ميليارد ريال هست.


سد سيوند در ‪ ۹۵‬كيلومتري شمال غرب شيراز در منطقه پاسارگاد و تنگه بلاغي واقع شده هست.



برخي از كشاورزان منطقه هم در جريان بازديد خبرنگاران رسانه‌هاي مختلف كشور در محل سد سيوند تجمع كردند وضمن بيان مشكلات خود خواستار آبگيري سد سيوند شدند.



يكي ازتجمع‌كنندگان دراين خصوص فرمود:درطول سالهاي گذشته‌ مدام به كشاورزان منطقه وعده افتتاح این سد داده شده ولی با کارشکنی برخی افراد با اهداف سیاسی هنوز این آبگیری انجام نشده و شاورزان زیادی از خشکسال های متعدد بسیار متضرر شده اند .

زرگر فرمود:«سال 75 سه نفر به عنوان خادم ميراث فرهنگي شناخته شدند كه يكي از اون سه من بودم و بنابراين در حال حاضر در مقام خادم ميراث فرهنگي با شما صحبت مي كنم

ايشان اضافه کرد:«وقتي كه من به اين سمت در وزارت نيرو منصوب شدم ،سد سيوند سر و صداي زيادي برپا كرده بود.

بعد با آقاي "طاها هاشمي" تعهداتي را به امضا رسانديم مبني بر اين كه:ساوقت ميراث فرهنگي و گردشگري در بررسي سد هاي در دست مطالعه وزارت نيرو شركت كند،سد هاي در دست ساخت درياچه را مطالعه كند و تا وقت تمام نشدن مطالعات وزارت نيرو اقدامي انجام ندهد.»

زرگر عنوان كرد كه تمام اين تعاملات انجام شده هست.

ايشان در مورد پيشينه احداث سد سيوند فرمود:«سال 1351"

جاستين كورتني" مطالعات سد را انجام داد و بين سال هاي 67 تا 70 نيز مطالعات تكميل و سال 73 ساختن سد آغاز شد.

به اين ترتيب سد سيوند در وقت سه دولت هفتم ،هشتم و نهم در حال احداث بوده هست.»

معاون وزير نيرو در مورد انتقادات مطرح شده براي آبگيري سد سيوند فرمود:«يكي از انتقادات اين هست كه درياچه سد سيوند باعث زير آب رفتن پاسارگاد مي شود كه درست نيست زيرا آخرين نقطه آبگيري سد تا پاسارگاد 14كيلومتر فاصله دارد و از سايشان ديگر ارتفاع دشت پاسارگاد 35 متر بالاتر از سد برنامه گرفته هست

ايشان يكي ديگر از نگراني ها را افزايش سطح رطوبت در نتيجه بالا آمدن آب عنوان كرد و در توضيح فرمود:« احتمالا به خاطر دشتي كه پاسارگاد در اون واقع شده رطوبت بين 10 تا 15 % بيشتر نخواهد بود.

اما باز هم از سه ماه پيش دستگاه هاي رطوبت سنج در منطقه برنامه گرفته هست و به محض اونكه اين دستگاه ها خطر بالارفتن رطوبت را علامت كنند با تمام نيرو و امكانات و فناوري خود براي جلوگيري از وارد شدن كوچكترين خدشه اي به پاسارگاد اقدام مي كنيم و اجازه نمي دهيم براي اون كمترين حادثه اي رخ دهد

12:

حالا دور تر از سد پیش کش در همان تنگه بلاغی در کاوشهای کوتاه مدت چندین اثر بزرگ باستانی کشف شد که از ان جمله یک تالا ر زیبا متعلق به دوران داریوش بود.
اما اگر از بحث فنی بگذریم به این مسئله پی می بریم که در حالیکه همه دولتهای جهان تلاش می نمايند اثار باستاین خودر ا شدیدا حفظ نمايند تا هم سند کشور باشد و هم صنعت جهانگردی رونق پیدا کند حکومت ما سدی میسازد تا در بلند مدت رطوبت انرا فرسایش داده و نابود کند!
دلیلش هم مشخص هست اصولا فرهنگ اخوند جماعت با فرهنگ و تمدن ایران باستان دشمنی دارد.اما اینجا ایران هست و هر کس مقابل فرهنگ و تمدن ایران برنامه گیرد در نهایت به سطل زباله دان تاریخ می رود.

13:

[quote=frotiba;438656]شايد درك همه از پيشينه تاريخي كشورمان درست نباشد قابل توجه تاريخ دان بزرگ هم ميهن! ولي حتي اگر ايراني هم نباشي حتي اگر يك كشاورز عامي بيسواد باشي از كوره دهات هاي هر كشور عقب مانده اي،وقتي بتواني در بالاي پله هاي تخت جمشيد ايشانران شده بايستي شايد نسيمي را كه از اون ته مانده آثار باستاني مي گذره را حس كني.

شايد ته دلت بلرزه و شايد درك كني كه چرا ما جگرمان آتش گرفته از اين بي رحمي و جفاي بزرگ تاريخي.
دور از همه تعصبات و كوته فكرهايي كه همه ما را غرق كرده ؛ پاسارگاد حيف شد.


دلم مي خواد داد بزنم فقط اوني كه تاريخ ايران را مي دانه نيست كه حق داره حرف بزنه.

مني كه وقتي تايشان خرابه هاي پرسپوليس راه رفتم و اشك ريختم و صداي پاي همه اونهايي كه وقت آتش گرفتن كاخ اينطرف و اونطرف دايشاندند را شنيدم هم حق دارم كه بگايشانم ....

پاسارگاد حيف شد.


خوب البته از حق نگذريم يك مشت گذشته خاك گرفته به چه درد مي خورد وقتي كشاورزي ما رو به انهدام هست. ما گذشته را منهدم مي كنيم كه آينده را بر رايشان اون بنا كنيم اين هم يك نظره ديگه.

[/quote]

گل فرمودی - زنده باشی , دست مریزاد حرف دل من رو زدید.

اما از کدام کشاورزی صحبت می کنید؟ از کشاورزی که اگه خوشبینانه بخواهیم نظر بدهیم فقط بالای 60 % به طور مستقیم و غیر مستقیم به دشمن درجه یک ما یعنی آمریکا وابسته هست که نتیجهء عملکرد مستقیم اکثر مدیران بی عرضه - بی سواد و خائن و بی شعور (البته بلانسبت مدیران توانا - با سواد و زحمتکش این وزارتخانه که اغلب محجور و منزوی شده هستند و یا پست اجرایی مهمی ندارند) وزارت معظم ولی معطل و دستمال به دست جهاد کشاورزی ست؟؟؟

14:

دوساعت قصه لیلی و مجنون با تو خواندیم
میگویی : " لیلی زن بود یا مرد"؟؟؟؟!!!

ما فرمودیم رطوبت هیچ تاثیری ندارد...
شما میگویید اونرا فرسایش میدهد؟؟؟؟

آثار جیرفت را رسما در لندن حراج مینمايند
هیچ کس سخنی نمیگوید...
چرا؟؟؟
چون مربوط به هخمانشی نیست...
پس بگذارید هر بلایی میخواهند سر آثار 5 و 7 هزارساله بیاورند!!


چیزی که جستار نوشتند
مشخص میکند این سد از سال 1351 طراحی شده
پس نه مربوط به یک حکومت هست و نه مربوط به یک دولت خاص...

اگر واقعا ادعاهای شما درست میبود ، جای بررسی و اعتراض داشت
ولی وقتی که رسما دروغ میگویید ،
فکر میکنید آب در آسیاب چه کسانی میریزید؟؟

15:

ایراندوست...
حال که مشخص شد
کوچکترین آسیب به پاسارگاد و تخت جمشید و قبر کوروش نمیرسد...
رفتید سروقت تنگه بلاغی ؟؟؟؟
که درباره اونهم هیچ اطلاعاتی ندارید...

پس بهتر هست چیزی ننویسید...

16:

شهاب گرامی

واقعیت این هست:

هم پاسارگاد اسیب میبینه
هم مقبره کوروش اسیب میبینه
هم تنگه بلاغی اسیب میبینه
هم تخت جمشید اسیب میبینه
هم پوشش گیاهی نابود میشه
هم اثار کشف نشده نابود میشه
هم خاک منطقه نابود میشه
هم خدشه جهانی ایجاد خواهد شد
هم......

تا چه وقتی قصد داریم خود را فریب دهیم؟
چون با عقاید من نمیخوره پس اهمییتی نداره؟


اما اینکه بر پاسارگاد و مقبره کوروش اسیب میگزارد و یا نه؟ جواب مثبت هست تاثیر میگزارد

رطوبت حاصل از دریاچه پشت سد بر زیست بوم منطقه تاثیر میگزارد و پس از مدتی با رشد گیاهان مخرب بر سازه هایه پاسارگاد و مقبره کوروش باعث اسیب دیدن این اثار خواد شد.


حتی اگر ما کوروش را ادمی (بی اهمییت) به حساب بیاریم باز هم این عمل بزرگترین اشتباه هست و هیچگاه نمیتوان خسارت ان را جبران کرد.

مگر المان اثار هیتلر را نابود کرد مگر ایتالیا اثار موسولینی را نابود کرد؟

17:

جستار

مگر رژیم گذشته تافته جدا بافته هست.
رژیم گذشته نیز اگر قصد همچین کاری را داشت ،کار اشتباهی بوده و حتما ان را محکوم میکردند.

18:


بله تنگه بلاغی یکی دیگر از مناطقی هست که نابود میشود.

در ضمن مشخص شد که پاسارگاد و مقبره کوروش نیز اسیب میبیند.

19:

ایده ات جالب بود اما نفرمودی که چطور باید اونو منفجر کنیم.

و آیا به راحتی و بدون دردسر می توانیم این کار را اجرا کنیم!!! (تعجب می کنم که چطور این حرف را می زنید در صورتی که قبلاً فرموده بودید که در انجمن فیزیک دانشگاهتان هم عضوید و تا اونجایی که می دانم علوم کاربردی نظیر هیدرولیک - مقاومت مصالح و مکانیک سیالات هم از همان علوم پایه ای نظیر فیزیک و ریاضیات منشعب می شوند.

خوندن این جملات از ناحیهء شما واقعاً اعجاب برانگیز بود!!!!!!)

20:

کیوان گرامی
من فرمودم اگر سخنان شما اثبات شود من هم مخالف تخریبم...
چرا باید از تخریب دفاع کنم؟؟؟؟

ولی تا چه وقتی باید فریب بخوریم...
فرقی نمیکند چه این فریب از ناحیه دستگاههای دولتی باشد
چه از ناحیه عده ای که خود را روشنفکر یا حامی آثار باستانی میدانند...

هیچ کدام از کسانی که دم از مخالفت میزنند
یک سند علمی نیاوردند که اثبات کند پاسارگاد آسیب می بیند...

اگر شما بیاورید گردن ما از مو باریکتر هست...

ولی این نوشته مرا که قبلا آوردم بخوانید که توسط یک باستانشاس (نه مورخ) نوشته شده...


نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها


فقط سه محوطه از یکصد و سی محوطه باستانشناسی تنگه بلاغی
پس از مدتی به زیر آب خواهد رفت...
که البته هنوز با توجه به شروع آبگیری زیر آب نرفته و مدتها طول میکشد ....
فقط محوطه های 91 و 34 و 85 که دو محوطه آخر دارای نمونه های مشابه دیگری هستند ، ....

تهدید میشوند



اما در مورد تاثیر رطوبت بر روی سنگهای پاسارگاد و تخت جمشید و قبر کوروش!

سنگ‌های بکار رفته در ساخت پاسارگاد از جنس «کلسیت»(CaCo3) هستند
که یکی از سنگ‌های آهکی بوده
و از کربنات کلسیم تشکیل شده‌اند.
سنگ‌های آهکی از منشأ آلی و در زیر دریاها
با یاری صدفدارانی که کلسیم موجود در آب را جذب می‌نمايند،
بوجود آمده‌اند.


این سنگ‌ها، خود میلیون‌ها سال در زیر آب بوده‌‌
و در برابر رطوبت پایدار هستند.


گل‌سنگ‌های ایجاد شده بر بدنه سنگ‌ها، یک همزیستی میان جلبک و گونه‌ای قارچ هست
که تشکیل گل‌سنگ «اومـبـیـلـیـکِـیـر» (Umbilicaire) را بر سطح بیرونی سنگ
و بدون تأثیر مخرب بر اون را می‌دهد.


این گل‌سنگ‌ها، ورقه‌ای نازک با دامنه رنگی از خاکستری روشن تا نارنجی و سبز هستند
و هم‌اکنون نیز به فراوانی بر بدنه آرامگاه کورش و
دیگر سنگ‌نگاره‌های پاسارگاد و تخت جمشید دیده می‌شوند.


سالم‌ماندن آثار سنگی بسیار فراوان دیگری که در مناطق حاره و پرباران،
مانند تایلند، کامبوج، آمریکای لاتین، هندوستان و نواحی دیگر واقع بوده
و متوسط رطوبت جوی بسیار بیشتری را دارا هستند،
نشانه دیگری از مقاومت سنگ‌ها در شرایط مرطوب هست.
هر چند که رطوبت اندک ناشی از سد سیوند به هیچوجه قابل مقایسه با رطوبت فراوان اون مناطق نیست.
در ایران نیز، سالم‌ماندن آثار سنگی «ایلان داغی» در مشکین‌شهر،
کتیبه نَشتبان در جنوب قله سبلان، سنگ‌نگاره و سنگ‌نبشته داریوش بزرگ در بیستون،
و نمونه‌های بسیار دیگری که در نواحی پررطوبت‌تر واقع شده‌اند،
نشانه‌ای از پایداری آثار سنگی در برابر رطوبت هست.
اونچه تأثیری مخرب بر سنگ‌های آهکی می‌گذارد،
خانواده گاز کربنیک‌ها و به ویژه دی اکسید کربن ناشی از دود
وسایل نقلیه هست که فکر چندانی برای اون نشده هست.

21:

کجا مشخص شد؟؟
چه آسیبی می بینند؟؟

22:

کدام پوشش گیاهی؟؟؟
منظورتان درختان بادام و بادام کوهی هست که در سرتاسر دامنه زاگرس میروید؟؟؟
پاسارگاد نیز به خاطره ها پیوست!!!

این عکس از همان تنگه بلاغی هست


لازمه عاشق بودن و علاقه داشتن نسبت به آثار باستانی نداشتن
آگاهی لازم نسبت به واقعیتهای تاریخی نیست ...
تاریخ "رخ یار " نیست که با یک نگاه عاشقش شویم
و می بینیم که همان "یک نگاه" هم نبوده !!!

مقصر من و شما نیستیم...
اینقدر در گوشمان خواندند که من هم داشت باورم میشد
یک سخن جالب هم همین هست که..
"دروغ بزرگ را اونقدر تکرار کن تا همه باور نمايند"

23:

سلام
فکر نمی کنم که آبگیری سد سیوند روی مقبره کورش کبیر تاثیری داشته باشد، چون شنیده ام که از اون فاصله دارد بنابراین با توجه به هوای خشکی که در اغلب مناطق اونجا حاکم هست، منطقی به نظر نمی رسد که این سد بتواند رطوبت هوای منطقه را اونقدر بالا ببرد که سبب تخریب شود.
البته جاهای دیگر را نمی دانم.


24:

همان تنگه بلاغی در نزدیکی سد پر از اثار باستانی هست.
واقعا ننگ بر اخوند که دشمن ایران هست.

25:

شهاب گرامی

پوشش گیاهی منطقه نابود میشود.

اما چرا؟


اما ديدگاه مقابل با رايشانكرد منابع طبيعي بر اين باور هست كه وقتي سد احداث مي‌شود عملاً مانع از جريان طبيعي آب در رودخانه در پايين دست سد مي‌شايشانم و اين اثرات مخربي رايشان محيط زيست، طبيعت و منابع طبيعي دارد، چرا كه وقتي به عنوان نمونه طول يك رودخانه 700كيلومتر باشد با ايجاد سد آب متمركز مي‌شود و حداكثر به جاي 700 كيلومتر آب در يك مسيل 20كيلومتري هستفاده مي‌شود و اون 680كيلومتر از حيز انتفاع خارج مي‌شود و در نتيجه آب به اون نمي‌رسد و بيشه‌زارها، جنگل‌هاي بين‌راهي، درختچه‌هاي موجود در مسير رودخانه و منابع آب زيرزميني زيان مي‌بينند

با ابگیری سد 8 هزار اصله درخت از نوع، بنه،بادام،ارژن،زالزالک، نابود میشود.
که عمر 500 ساله دارند.

درختاني كه به دليل واقع‌شدن در ناحيه رايشانش ايراني‌– توراني از نظر تنوع وذخيرگاه ژنتيكي منحصر به فرد و داراي اهميت ايشانژه‌اي هستند.

اما این پوشش گیاهی قابل باز سازی هست؟ یا خیر؟ جواب خیر هست؟

احياي جنگل در اكوسيستم‌هاي مرطوب مثل شمال با صرف هزينه‌هاي هنفرمود امكان‌پذير هست، اما در اكوسيستم‌هاي خشك خارج از شمال نظير ناحيه رايشانش ايراني– توراني در فارس كه ميزان بارندگي 250ميلي‌متر هست، تخريب جنگل به معناي فنا و نابودي كامل هست، يعني حتي با صرف ميلياردها دلار هم امكان احياي جنگل وجود ندارد، چرا كه خاك اونقدر فقير و خشك هست كه رايشانشگاه، توان بازسازي خود را ندارد.

بر اين پايه حفظ و ارزش جنگل‌هاي
ايراني– توراني به مراتب مهم‌تر از جنگل‌هاي شمال هست.



شكل‌گيري جنگل در حوزه‌هاي خشك ايران بر اثر يك فرايند تكامل يافته 2 هزار، بلكه 50 هزار ساله هست و از اونجا كه پديده آلودگي هوا اقليم‌هاي خشك را خشك‌تر مي‌كند براي جايگزين اين درخت‌ها به 400 الي 500 سال وقت نياز هست با اين شرط كه اقليم تغيير نكند

پاسارگاد نیز به خاطره ها پیوست!!!
پاسارگاد نیز به خاطره ها پیوست!!!

26:


کیوان
هر سدی در هر مکانی ساخته میشود
بدون تخریب نیست
در بیشتر سد سازی های کشورهای مختلف تعدادی روستا زیر آب میروند تا چند شهر آباد شوند...
این کاملا طبیعیست...

اما چرا از بحث پاسارگاد و تخت جمشید به بحث تعدادی درخت خشکیده رسیدیم ؟؟؟؟
اگر کسی برنامه باشد برای چهار تا درخت که در دامنه زاگرس فراوان هست نگران باشم
باید برای درختان نایابی که در جنگلهای شمال غارت میشوند ، چه باید بکند؟؟؟؟
فکر میکنید بادام و بادام کوهی و بنه و...

نایاب هست ؟؟؟
فکر نمیکنم این درختان اصلا ارزش بحث کردن داشته باشند...
دخیل کردن این موضوع که در امر سد سازی کاملا طبیعی هست
شاید ناشی از نبود اسناد کافی برای اثبات اثر تخریبی بر پاسارگاد باشد...
من همواره از خودم میپرسیدم

اگر این آثار بخواهند در اثر رطوبت یک سد اونهم از فاصله چند کیلومتری آسیب فراوان ببینند
اگر این آثار در شمال کشور یا مناطق مرطوب دیگر بودند لابد تا بحال کلا تجزیه شده بودند و چیزی از اونها نمی ماند!!!

27:

تنها فایده ای که این جنجالها داشت این بود که
تعداد بازدید گنندگان قبر کوروش در امسال چند برابر سالهای پیش شده ...
لااقل یک فاتحه برایش میخوانند ...


28:

سلام
جواب شما را در ادامه خواهم داد.


29:



نه این مورد یکی از دها موردی هست که سد سیوند باعث نابودی انها میشود.

1.شاید این پوشش گیاهی برایه شما 4 تا درخت و بونه ( که البته 8 هزار اصله درخت هست، ان هم ازط نوع کهندسال ان ) باشد ولی از نظر دیگران این 4 تا درخت و بوته بر ان منطقه تاثیرات مثبت بسیاری دارد.

2.

با مطالعه بر رویه بعضی از گیاهان منطقه میتوان فهمید که در گزشته از چه گیاهانی برایه تزیین کاری هستفاده میشده هست.(حتما این هم بی اهمییت هست )

30:

ایراندوست...
حال که مشخص شد
کوچکترین آسیب به پاسارگاد و تخت جمشید و قبر کوروش نمیرسد...
رفتید سروقت تنگه بلاغی ؟؟؟؟
که درباره اونهم هیچ اطلاعاتی ندارید...

پس بهتر هست چیزی ننویسید...

31:

شهاب گرامی

واقعیت این هست:

هم پاسارگاد اسیب میبینه
هم مقبره کوروش اسیب میبینه
هم تنگه بلاغی اسیب میبینه
هم تخت جمشید اسیب میبینه
هم پوشش گیاهی نابود میشه
هم اثار کشف نشده نابود میشه
هم خاک منطقه نابود میشه
هم خدشه جهانی ایجاد خواهد شد
هم......

تا چه وقتی قصد داریم خود را فریب دهیم؟
چون با عقاید من نمیخوره پس اهمییتی نداره؟


اما اینکه بر پاسارگاد و مقبره کوروش اسیب میگزارد و یا نه؟ جواب مثبت هست تاثیر میگزارد

رطوبت حاصل از دریاچه پشت سد بر زیست بوم منطقه تاثیر میگزارد و پس از مدتی با رشد گیاهان مخرب بر سازه هایه پاسارگاد و مقبره کوروش باعث اسیب دیدن این اثار خواد شد.


حتی اگر ما کوروش را ادمی (بی اهمییت) به حساب بیاریم باز هم این عمل بزرگترین اشتباه هست و هیچگاه نمیتوان خسارت ان را جبران کرد.

مگر المان اثار هیتلر را نابود کرد مگر ایتالیا اثار موسولینی را نابود کرد؟

32:

جستار

مگر رژیم گذشته تافته جدا بافته هست.
رژیم گذشته نیز اگر قصد همچین کاری را داشت ،کار اشتباهی بوده و حتما ان را محکوم میکردند.

33:


بله تنگه بلاغی یکی دیگر از مناطقی هست که نابود میشود.

در ضمن مشخص شد که پاسارگاد و مقبره کوروش نیز اسیب میبیند.

34:

ایده ات جالب بود اما نفرمودی که چطور باید اونو منفجر کنیم.

و آیا به راحتی و بدون دردسر می توانیم این کار را اجرا کنیم!!! (تعجب می کنم که چطور این حرف را می زنید در صورتی که قبلاً فرموده بودید که در انجمن فیزیک دانشگاهتان هم عضوید و تا اونجایی که می دانم علوم کاربردی نظیر هیدرولیک - مقاومت مصالح و مکانیک سیالات هم از همان علوم پایه ای نظیر فیزیک و ریاضیات منشعب می شوند.

خوندن این جملات از ناحیهء شما واقعاً اعجاب برانگیز بود!!!!!!)

35:

کیوان گرامی
من فرمودم اگر سخنان شما اثبات شود من هم مخالف تخریبم...
چرا باید از تخریب دفاع کنم؟؟؟؟

ولی تا چه وقتی باید فریب بخوریم...
فرقی نمیکند چه این فریب از ناحیه دستگاههای دولتی باشد
چه از ناحیه عده ای که خود را روشنفکر یا حامی آثار باستانی میدانند...

هیچ کدام از کسانی که دم از مخالفت میزنند
یک سند علمی نیاوردند که اثبات کند پاسارگاد آسیب می بیند...

اگر شما بیاورید گردن ما از مو باریکتر هست...

ولی این نوشته مرا که قبلا آوردم بخوانید که توسط یک باستانشاس (نه مورخ) نوشته شده...


نوشته اصلي بوسيله شهاب نمايش نوشته ها


فقط سه محوطه از یکصد و سی محوطه باستانشناسی تنگه بلاغی
پس از مدتی به زیر آب خواهد رفت...
که البته هنوز با توجه به شروع آبگیری زیر آب نرفته و مدتها طول میکشد ....
فقط محوطه های 91 و 34 و 85 که دو محوطه آخر دارای نمونه های مشابه دیگری هستند ، ....

تهدید میشوند



اما در مورد تاثیر رطوبت بر روی سنگهای پاسارگاد و تخت جمشید و قبر کوروش!

سنگ‌های بکار رفته در ساخت پاسارگاد از جنس «کلسیت»(CaCo3) هستند
که یکی از سنگ‌های آهکی بوده
و از کربنات کلسیم تشکیل شده‌اند.
سنگ‌های آهکی از منشأ آلی و در زیر دریاها
با یاری صدفدارانی که کلسیم موجود در آب را جذب می‌نمايند،
بوجود آمده‌اند.


این سنگ‌ها، خود میلیون‌ها سال در زیر آب بوده‌‌
و در برابر رطوبت پایدار هستند.


گل‌سنگ‌های ایجاد شده بر بدنه سنگ‌ها، یک همزیستی میان جلبک و گونه‌ای قارچ هست
که تشکیل گل‌سنگ «اومـبـیـلـیـکِـیـر» (Umbilicaire) را بر سطح بیرونی سنگ
و بدون تأثیر مخرب بر اون را می‌دهد.


این گل‌سنگ‌ها، ورقه‌ای نازک با دامنه رنگی از خاکستری روشن تا نارنجی و سبز هستند
و هم‌اکنون نیز به فراوانی بر بدنه آرامگاه کورش و
دیگر سنگ‌نگاره‌های پاسارگاد و تخت جمشید دیده می‌شوند.


سالم‌ماندن آثار سنگی بسیار فراوان دیگری که در مناطق حاره و پرباران،
مانند تایلند، کامبوج، آمریکای لاتین، هندوستان و نواحی دیگر واقع بوده
و متوسط رطوبت جوی بسیار بیشتری را دارا هستند،
نشانه دیگری از مقاومت سنگ‌ها در شرایط مرطوب هست.
هر چند که رطوبت اندک ناشی از سد سیوند به هیچوجه قابل مقایسه با رطوبت فراوان اون مناطق نیست.
در ایران نیز، سالم‌ماندن آثار سنگی «ایلان داغی» در مشکین‌شهر،
کتیبه نَشتبان در جنوب قله سبلان، سنگ‌نگاره و سنگ‌نبشته داریوش بزرگ در بیستون،
و نمونه‌های بسیار دیگری که در نواحی پررطوبت‌تر واقع شده‌اند،
نشانه‌ای از پایداری آثار سنگی در برابر رطوبت هست.
اونچه تأثیری مخرب بر سنگ‌های آهکی می‌گذارد،
خانواده گاز کربنیک‌ها و به ویژه دی اکسید کربن ناشی از دود
وسایل نقلیه هست که فکر چندانی برای اون نشده هست.

36:

کجا مشخص شد؟؟
چه آسیبی می بینند؟؟

37:

کدام پوشش گیاهی؟؟؟
منظورتان درختان بادام و بادام کوهی هست که در سرتاسر دامنه زاگرس میروید؟؟؟
پاسارگاد نیز به خاطره ها پیوست!!!

این عکس از همان تنگه بلاغی هست


لازمه عاشق بودن و علاقه داشتن نسبت به آثار باستانی نداشتن
آگاهی لازم نسبت به واقعیتهای تاریخی نیست ...
تاریخ "رخ یار " نیست که با یک نگاه عاشقش شویم
و می بینیم که همان "یک نگاه" هم نبوده !!!

مقصر من و شما نیستیم...
اینقدر در گوشمان خواندند که من هم داشت باورم میشد
یک سخن جالب هم همین هست که..
"دروغ بزرگ را اونقدر تکرار کن تا همه باور نمايند"

38:

سلام
فکر نمی کنم که آبگیری سد سیوند روی مقبره کورش کبیر تاثیری داشته باشد، چون شنیده ام که از اون فاصله دارد بنابراین با توجه به هوای خشکی که در اغلب مناطق اونجا حاکم هست، منطقی به نظر نمی رسد که این سد بتواند رطوبت هوای منطقه را اونقدر بالا ببرد که سبب تخریب شود.
البته جاهای دیگر را نمی دانم.


39:

همان تنگه بلاغی در نزدیکی سد پر از اثار باستانی هست.
واقعا ننگ بر اخوند که دشمن ایران هست.

40:

شهاب گرامی

پوشش گیاهی منطقه نابود میشود.

اما چرا؟


اما ديدگاه مقابل با رايشانكرد منابع طبيعي بر اين باور هست كه وقتي سد احداث مي‌شود عملاً مانع از جريان طبيعي آب در رودخانه در پايين دست سد مي‌شايشانم و اين اثرات مخربي رايشان محيط زيست، طبيعت و منابع طبيعي دارد، چرا كه وقتي به عنوان نمونه طول يك رودخانه 700كيلومتر باشد با ايجاد سد آب متمركز مي‌شود و حداكثر به جاي 700 كيلومتر آب در يك مسيل 20كيلومتري هستفاده مي‌شود و اون 680كيلومتر از حيز انتفاع خارج مي‌شود و در نتيجه آب به اون نمي‌رسد و بيشه‌زارها، جنگل‌هاي بين‌راهي، درختچه‌هاي موجود در مسير رودخانه و منابع آب زيرزميني زيان مي‌بينند

با ابگیری سد 8 هزار اصله درخت از نوع، بنه،بادام،ارژن،زالزالک، نابود میشود.
که عمر 500 ساله دارند.

درختاني كه به دليل واقع‌شدن در ناحيه رايشانش ايراني‌– توراني از نظر تنوع وذخيرگاه ژنتيكي منحصر به فرد و داراي اهميت ايشانژه‌اي هستند.

اما این پوشش گیاهی قابل باز سازی هست؟ یا خیر؟ جواب خیر هست؟

احياي جنگل در اكوسيستم‌هاي مرطوب مثل شمال با صرف هزينه‌هاي هنفرمود امكان‌پذير هست، اما در اكوسيستم‌هاي خشك خارج از شمال نظير ناحيه رايشانش ايراني– توراني در فارس كه ميزان بارندگي 250ميلي‌متر هست، تخريب جنگل به معناي فنا و نابودي كامل هست، يعني حتي با صرف ميلياردها دلار هم امكان احياي جنگل وجود ندارد، چرا كه خاك اونقدر فقير و خشك هست كه رايشانشگاه، توان بازسازي خود را ندارد.

بر اين پايه حفظ و ارزش جنگل‌هاي
ايراني– توراني به مراتب مهم‌تر از جنگل‌هاي شمال هست.



شكل‌گيري جنگل در حوزه‌هاي خشك ايران بر اثر يك فرايند تكامل يافته 2 هزار، بلكه 50 هزار ساله هست و از اونجا كه پديده آلودگي هوا اقليم‌هاي خشك را خشك‌تر مي‌كند براي جايگزين اين درخت‌ها به 400 الي 500 سال وقت نياز هست با اين شرط كه اقليم تغيير نكند

پاسارگاد نیز به خاطره ها پیوست!!!
پاسارگاد نیز به خاطره ها پیوست!!!

41:


کیوان
هر سدی در هر مکانی ساخته میشود
بدون تخریب نیست
در بیشتر سد سازی های کشورهای مختلف تعدادی روستا زیر آب میروند تا چند شهر آباد شوند...
این کاملا طبیعیست...

اما چرا از بحث پاسارگاد و تخت جمشید به بحث تعدادی درخت خشکیده رسیدیم ؟؟؟؟
اگر کسی برنامه باشد برای چهار تا درخت که در دامنه زاگرس فراوان هست نگران باشم
باید برای درختان نایابی که در جنگلهای شمال غارت میشوند ، چه باید بکند؟؟؟؟
فکر میکنید بادام و بادام کوهی و بنه و...

نایاب هست ؟؟؟
فکر نمیکنم این درختان اصلا ارزش بحث کردن داشته باشند...
دخیل کردن این موضوع که در امر سد سازی کاملا طبیعی هست
شاید ناشی از نبود اسناد کافی برای اثبات اثر تخریبی بر پاسارگاد باشد...
من همواره از خودم میپرسیدم

اگر این آثار بخواهند در اثر رطوبت یک سد اونهم از فاصله چند کیلومتری آسیب فراوان ببینند
اگر این آثار در شمال کشور یا مناطق مرطوب دیگر بودند لابد تا بحال کلا تجزیه شده بودند و چیزی از اونها نمی ماند!!!

42:

تنها فایده ای که این جنجالها داشت این بود که
تعداد بازدید گنندگان قبر کوروش در امسال چند برابر سالهای پیش شده ...
لااقل یک فاتحه برایش میخوانند ...


43:

سلام
جواب شما را در ادامه خواهم داد.


44:



نه این مورد یکی از دها موردی هست که سد سیوند باعث نابودی انها میشود.

1.شاید این پوشش گیاهی برایه شما 4 تا درخت و بونه ( که البته 8 هزار اصله درخت هست، ان هم ازط نوع کهندسال ان ) باشد ولی از نظر دیگران این 4 تا درخت و بوته بر ان منطقه تاثیرات مثبت بسیاری دارد.

2.

با مطالعه بر رویه بعضی از گیاهان منطقه میتوان فهمید که در گزشته از چه گیاهانی برایه تزیین کاری هستفاده میشده هست.(حتما این هم بی اهمییت هست )

45:

شهاب ایا واقعا فکر میکنید( مقبره کوروش ) و( پاسارگاد) نابود نمیشوند.
تنها به خاطر ان نوشته:

من عامل رطوبت را حذف میکنم.
هر چند که همه اشاره بر این دارند که رطوبت در دراز مدت تاثیر مخربی میگزارد بر این اثار و این دستگاه رطوبت سنج نیز برایه همین منظور کار گزاشته شده هست.


1.خطر زلزله را چرا در نظر نگرفته اید.

2.

تحول اب و هوایی منطقه و رشد گلسنگ ها که بر سازه هایه مقبره کوروش تاثیر میگزارد.

چی شد؟


3.مگر نه اینکه خاک منطقه سست و ابرفتی هست و با بالا امدن میزان اب زیر زمینی به پی ساز هایه دشت پاسارگاد (کاخ دروازه،ارامگاه کمبوجیه،کاخ اختصاصی،تل تخت،کاخ بار عام،و همینطور مقبره کوروش را از بین میبرد.)

4.هوایه الوده و تاثیر ان بر مقبره کوروش.

5.فرسوده بودن اثار پاسارگاد و ارتفاع کمه منطقه.

6.طغیان اب چی؟

7.نابود شدن جاده ای که مخصوص رفت و امد ارتش هخامنشیان بوده.

ما فرض گرفتیم که اب منطقه به مقبره کوروش نرسد.


ان قدر اثار تاریخی نابود میشوند که نام فاجعه بر ان بگزاریم کم هست.

46:

من به شما ايراد نمي گيرم چون كمي دستم آمده كه چطور مي انديشيد.

شما ظاهرا ميانه خيلي گرمي با تاريخ داريد.

كاش هزار سال عمر كنيد و در كتب تاريخ بخوانيد كه آب با پاسارگاد ايرانيان چه كرد و كاش اون وقت آه نكشيد كه چه زود باور بودم و ساده


كمي هم از سند بياييد بيرون حس هم بد چيزي نيست گاهي به كار مي آيد.

به كارش بگيريد.

در نهايتش چي مي شه مگه فقط همه جا نم بر مي داره ديگه.

سبز هم مي شه اصلا اين هخامنشي ها عقل تو كله شون نبوده وگرنه مي رفتن شمال بنا مي ساختن كه حالا از نم برداشتنش تن همه نلرزه!!!!!!!!!!!!! اين ديگه سند مي خواد چي كار برادر؟؟؟ تازه گيريم كه سند هم پيدا شد چي كار مي خواهي بكني شما؟

47:

دوستان گرامی

بهتر هست بجای سخنان احساسی و گمانه زنی
مقاله ای از یک باستانشناس بیاورم
که اعتبارش بیش از همه سخنانیست که تابحال همه ما فرموده ایم...
بعید میدانم کسی در بین ما باشد که ادعا کند بیش از چنین شخصی به
آثار باستانی علاقه دارد و با اونها زندگی کرده ...


48:

فروتیبای گرامی
من هم مانند همه شما از ابتدا مخالف ساخت سد(نه آبگیری اون) بودم ...
اما در این شک ندارم که هیچ آسیبی به این بنا ها نمیرسد...
علاقه ای هم به برخورد احساسی در اینگونه مسائل ندارم
بقول دکتر غیاث آبادی : تاریخ " رخ یار" نیست که با یک نگاه عاشقش شویم...


اگر فکر میکنید که نوشته های پیشین من در رابطه با تاریخ ربطی به این
بحث دارد باید بگویم اشتباه میکنید ، چون اونها هر چقدر بد هم بوده باشند
دلیلی ندارد که رضایت بدهیم آثار شان تخریب شود...
اتفاقا برعکس ...

باید کاملا مراقبت شوند ...

تا ثابت شود که چه کسی درست می اندیشد...
در ضمن تنگه بلاغی مناطقی دارد که آثار اون ربطی به هخمانشی ندارد!
کهن تر این حرفهاست...


اگر سخن من را باور نمیکنید و متعصبانه و مغرضانه میدانید
لااقل ممقاله اون باستانشناس را با دقت بخوانید!

49:

خب شهاب گرامی:

چند نکته این سخنان برایه من جالب بود:(سخنان ایشان به عنوان یک موافق اب گیری سد سیوند جالب بوده و مطالعهان نیز هیچ اشکالی نداره)

1.ایشان می گوییند پیشنهادی داده نشده و جالب هست که پیشنهاداتی هم داده شده از طرف مخالفان.

2.این 4 تا دونه درخت برایه من خیلی جالبه: مثل این میماند که دمه ساحل شخصی 4 تا خرچنگ ببینه به طرف بگن اقا این 4 تا دونه خرچنگ خیلی ارزش داره چون هم میشه مطالعه رو اونا کرد که این خرچنگ ها در گذشته چگونه بودن ، این 4 تا دونه خرچنگ اگر نابود بشن سیستم این منطقه به هم میخوره، پس مانده غذایه این 4 تا دونه خرچنگ غذایه یک سری موجوداته ریزی میشود که خود یادگار دوران گزشته هست و اگر نابود شوند این ها هم نابود میشوند و طرف بگه ای بابا این 4 تا که خیالی نیست ، (تو ساحل ما از این خرچنگ ها زیاده)
کبابش کن بخوریم.)


3.بقیه فرموده هایه ایشان هیچ مدرکی را ثابت کنه این مناطقی که فرموده شده اسیب نمیبینند.
یک سری قلم زنی هایی هست که انسان را از اون هدفه اول دور کنه ( ودر پایان ایشان ضربه نهایی را میزند همان عامل رطوبت) بقیه عامل ها هیچ اشاره ای نمیشود و تنها به عنوان دروغ بودن و اشنایی کافی نداشتن نویسندگان دیگر رد میشود.
هر چند که عامل رطوبت بحث ها دارد.

جال بود!!!!

50:



1.اینجا بحث تاریخ نیست ، که من با یک نگاه عاشقش بشم یا نشم (اثار باستانی هست)

2.

3.نمیدانم شهاب چقدر با دیدگاه افراد هم میهن اشنا هستید.
اینجا بحث هخامنشیان یا قاجار ها و یا دوران کهن تر از انها نیست اینجا بحث بر اینه که این همه اثار از تمام دوران در این منطقه هست چرا باید از بین بره.

چرا شهر هایه زیر زمینی باید از بین بره؟

51:

و اما قضیه اصلی:

اگر سد بطور کامل" آبگيري شود،ارتفاع آب 1854 متر از سطح دريا خواهد بود.

اين ارتفاع آب تمامي تنگ بلاغي را که ارتفاع اون بسيار کمتر هست، تمام روستاهاي در مسير را که ارتفاع اونها حدود 1830 تا 1843 متر هست و همه دشت پاسارگاد را که ارتفاع اون ازسطح دريا بين 1820 تا1850 متر هست خواهد پوشاند.

آرامگاه کورش، تخت کوهک، مادر سليمان، مبارک آباد، ابوالوردي و گستره باستاني کردشول حدود 7 تا 15 متر به زير آب خواهند رفت.



اگر سد فقط تا بلنداي 40 متر آبگيري شود، يعني 17 متر پايين تر از بلنداي ساخته شده سد، که حد توان آبدهي رودخانه سيوند هست، بيشتر دشت پاسارگاد زير آب خواهد رفت.

بنابراين، ادعاي مجريان که فاصله انتهاي درياچه تا پاسارگاد بين 5 تا 9 کيلومتر هست فقط يک افسانه هست.
از سايشان ديگر، ادعاي يکي از مسئولان دولت که: "يک رشته کوه بين درياچه سد و مقبره کورش حائل شده و مانع انتقال رطوبت ...

و تاثير مستقيم بر بناي آرامگاه کورش نخواهد گذاشت." هم يک افسانه هست.

ما هرچه گشتيم، اين کوه حائل را پيدا نکرديم! حد فاصل درياچه و دشت پاسارگاد دره اي ميان کوه تخت طايشانله و کوه کلات هست که رودخانه سيوند در اون جريان دارد.



شما مي توانيد با يک نگاه ساده به نقشه هاي زمين شناسي ساوقت زمين شناسي يا شرکت ملي نفت، به اين اعداد دست يابيد.

اونها که دسترسي به اينترنت دارند، مي توانند نقشه هاي ماهواره اي منطقه را بررسي نمايند و ببينند که در ارتفاع سد که 1854 متر هست، چه گستره اي از دشت پاسارگاد بزير آب مي رود


52:

و اما قضیه زلزله:

تاکنون عواقب ساخت سد سيوند و خطراتي که محوطه باستاني پاسارگاد و تنگه بلاغي را تهديد مي‌کند، توسط متخصصان مختلف بيان شده هست و هر کس از ديد و تخصص خود عواقب اينکار را گوشزد کرده هست.

اما نکته‌ ديگري که لازم هست به اون پرداخته شود، احتمال وقوع زمين لرزه پس از آبگيري احتمالي سد سيوند هست.

چنين اتفاقاتي در نقاط ديگر دنيا هم ديده شده هست.


براي نمونه در سال 1963 زمين لرزه شديدي در درياچه سد «واجونت» رايشان داد.

اين سد در شمال شرقي کشور ايتاليا واقع هست و اين زلزله موجب تحريک گسل‌هاي فعال منطقه و تخريب کوه مجاور درياچه شد.

شدت زلزله و تخريب کوه به حدي بود که هم موجب ايشانراني منطقه شد و هم فرو ريختن کوه در درون درياچه باعث ايجاد موج‌هاي بزرگ و عظيمي شد که از همه سو به اطراف پراکنده شدند و شهر کوچکي به نام «لانگ رون» را کاملاً نابود کرد.

اين اتفاق تنها ناشي از وزن آب درياچه سد واجونت بود.

سدي که در نوع خود جزو سدهاي نه چندان بزرگ بود.


چنين واقعه‌اي يکبار ديگر نيز در سال 1967 در هندوستان اتفاق افتاد.

اين زمين لرزه نيز بر اثر وزن آب پشت سد «کايشاننا» در ايالت «ماهاراشترا» به وجود آمد و موجب تخريب وسيع منطقه و مرگ صدها نفر شد.



کشور چين نيز که اکنون در حال ساخت بزرگترين سد جهان به نام «سه دره» هست، به دليل سابقه تخريب‌هاي ناشي از زلزله در سدهاي جهان، اقدام به نصب دستگاه‌هاي اندازه‌گيري ميزان جابجايي گسل‌هاي منطقه کرده هست.

بنابر اين علاوه بر همه خطرات ممکن براي آثار باستاني پاسارگاد و تنگه بلاغي، بايد احتمال وقوع يک زمين لرزه ناشي از وزن آب درياچه سد را نيز در نظر داشت.

به ايشانژه که گسل‌هاي فعال فراواني در سراسر منطقه وجود دارند.

با توجه به نزديکي سد سيوند با منطقه باستاني پاسارگاد، در صورت وقوع زمين لرزه، تخريب آثار باستاني پاسارگاد امري حتمي و قطعي هست.


53:

همانطور که میدانید
اصل را بر عدم میگذاریم
یعنی من ادعا میکنم تخریبی صورت نمیگیرد
همانطور که این باستانشناس چنین ادعا کرد(نه بطور مطلق)
شما اگر بتوانید ثابت کنید (علمی)
که اثر تخریبی دارد ، من میپذیرم ، حرفی هم ندارم...
ولی مانند ایراندوست اینقدر...

هم نیستم که بمب گذاری کنم!

54:

کیوان گرامی

این نوشته ها را زیاد خواندم
خصوصا در روزنامه ها ...
اینقدر هم این نوشته ها همدیگر را زیر سوال بردند ،
که من به هیچ کدام ذره ای اعتماد ندارم...
نه حرف مسئولان ارزش علمی دارد
نه حرف ژورنالیستها...
هر دوی اینها تنها سخنگویان تریبونهای مختلف بودند...
و تنها باستانشناسان و متخصصان بودند که خاموش بودند...
جز چند نفری که برای جلب توجه ، و حفظ جیبشان چیزهاییی فرمودند ...
ولی هنوز متعصبترینها هم نفرمودند که در بدترین شرایط پاسارگاد و...بالکل زیر آب میرود!!!

55:

1- چند سال پیش در یکی از روزنامه ها مقاله ای را درباره سازه های تخت جمشید
و مقاومت اونها در برابر زلزله خوانده بودم که نوشته بود...
این سازه ها زمین لرزه ای بیش از 7 ریشتر را هم تحمل مینمايند...
حال چرا باید از این بترسیم؟؟

2- یادم می آید وقتی که بم ویران شد
همه امت از جمله خودم در باره ارگ بم خیلی متاسف شدم ...
شاید بسیاری بیش از اونکه برای امت بم بگریند برای اون ارگ میگریستند و تاسف میخوردند...
ولی جایی شنیدم که شجریان جمله زیبایی فرمود...
"یک تار موی یک بمی به همه این ارگ می ارزد ، همین امت بودند که اینها را ساختند"

حال چرا ما باید در پی یک زمین لرزه که ممکن هست ده ها هزار کشته بهمراه داشته باشد
برای یک ساختمان تاسف بخوریم ؟؟
3- ایران کشوری زلزله خیز هست
هرنقطه از اونرا که سد میسازند احتمال اینکه زلزله اونرا تخریب کند و یا ...

زیاد هست...
اما پیشنهاد شما اینست که هیچ ننمايند؟؟

4-این خبر احتمال زمین لرزه را از کدام منبع گرفتید؟
همانطور بقیه اخبار ؟؟؟

56:


خب خود میگویید (نه به طور مطلق) ایا این (منطقه باستانی( مکان ازمایش) هست)؟

ما که دها مورد بیان کردیم که اثار اسیب دیده و نابود خواهند شد.

(نه تنها اثار بلکه محیط زیست منطقه و موارد دیگر...)

57:

شهاب گرامی:
این نوشته با (دلیل) بیان میکرد احتمال اینکه اب به مقبره کوروش رسیده و پاسارگاد را در بر بگیره هست.

حالا ما فرض هم به این بگیریم که پاسارگاد و...

کامل به زیر اب نرود.

پس این مواردی که اشاره شد که حتی اب هم نگیرد این اثار اسیب میبینه چی؟
شهر هایه زیر زمینی که نابود میشن چی؟
اثار دیگری که از بین میروند چی؟

58:

شهاب گرامی:
1.با کدام دلیل؟
ایا در ابتدا یا در وقت حال؟
ما فرض بگیریم تخت جمشید مقاوم هست.

بقیه اثار چی؟

خانه هایه روستایی چی؟

2.بحث نیز سره این هست که این تاسف خوردن ها پیش نیاید.
(در ضمن ژاپن برایه هر زلزه که می اید تاسف نمیخورد ، راه حل ان را پیدا میکن)

3.ببنید برایه سد سازی خیلی از موارد در نظر گرفته میشود.

هر جا که رودی بود سدی نمیزند.

محاسبات میشه ایا خاک این منطقه مناسب هست،ایا این منطقه توانایی نگهداری اب را دارد،چند % احتمال وقع زلزله هست،نوع سد باید از چه نوع باشد، چه میزان ابگیری شود،این سد برایه چه کاری هستفاده شود،این سد در چه منطقه ای زده خواهد شد؟ ایا اگر زلزله روی دهد میزان ان چقدر خواهد بود؟ و.....

طبق نظرات این منطقه مکانه مناسبی برایه نگهداری اب نیست،
در یک منطقه باستانی برنامه دارد
گسل هایه فعال زیادی دارد
و....


حال کدام یک به سود هست؟

4.در روزنامه و اینترنت

59:

ببنید شهاب :
دها مورد بیان شد که این سد باعث خرابی هایی میشود که دیگر قابل جبران نخواهد شد
شما عامل رطوبت را فرمودی ما حتی عامل رطوبت را نیز حذف کردیم.بقیه موارد چی؟

چرا کشوری به المان برایه 2 در خت کهندسال مکان فرودگاه خود را نیز تغییر میدهد ولی ما....
چرا کشورهایه غربی حتی (بافت قدیمی) شهری خود را نیز حفظ میکند ولی ما یک منطقه عظیم تاریخی خود را در معرض نابودی برنامه میدهیم.
چرا؟

60:

شهاب ایا واقعا فکر میکنید( مقبره کوروش ) و( پاسارگاد) نابود نمیشوند.
تنها به خاطر ان نوشته:

من عامل رطوبت را حذف میکنم.
هر چند که همه اشاره بر این دارند که رطوبت در دراز مدت تاثیر مخربی میگزارد بر این اثار و این دستگاه رطوبت سنج نیز برایه همین منظور کار گزاشته شده هست.


1.خطر زلزله را چرا در نظر نگرفته اید.

2.

تحول اب و هوایی منطقه و رشد گلسنگ ها که بر سازه هایه مقبره کوروش تاثیر میگزارد.

چی شد؟


3.مگر نه اینکه خاک منطقه سست و ابرفتی هست و با بالا امدن میزان اب زیر زمینی به پی ساز هایه دشت پاسارگاد (کاخ دروازه،ارامگاه کمبوجیه،کاخ اختصاصی،تل تخت،کاخ بار عام،و همینطور مقبره کوروش را از بین میبرد.)

4.هوایه الوده و تاثیر ان بر مقبره کوروش.

5.فرسوده بودن اثار پاسارگاد و ارتفاع کمه منطقه.

6.طغیان اب چی؟

7.نابود شدن جاده ای که مخصوص رفت و امد ارتش هخامنشیان بوده.

ما فرض گرفتیم که اب منطقه به مقبره کوروش نرسد.


ان قدر اثار تاریخی نابود میشوند که نام فاجعه بر ان بگزاریم کم هست.

61:

من به شما ايراد نمي گيرم چون كمي دستم آمده كه چطور مي انديشيد.

شما ظاهرا ميانه خيلي گرمي با تاريخ داريد.

كاش هزار سال عمر كنيد و در كتب تاريخ بخوانيد كه آب با پاسارگاد ايرانيان چه كرد و كاش اون وقت آه نكشيد كه چه زود باور بودم و ساده


كمي هم از سند بياييد بيرون حس هم بد چيزي نيست گاهي به كار مي آيد.

به كارش بگيريد.

در نهايتش چي مي شه مگه فقط همه جا نم بر مي داره ديگه.

سبز هم مي شه اصلا اين هخامنشي ها عقل تو كله شون نبوده وگرنه مي رفتن شمال بنا مي ساختن كه حالا از نم برداشتنش تن همه نلرزه!!!!!!!!!!!!! اين ديگه سند مي خواد چي كار برادر؟؟؟ تازه گيريم كه سند هم پيدا شد چي كار مي خواهي بكني شما؟

62:

دوستان گرامی

بهتر هست بجای سخنان احساسی و گمانه زنی
مقاله ای از یک باستانشناس بیاورم
که اعتبارش بیش از همه سخنانیست که تابحال همه ما فرموده ایم...
بعید میدانم کسی در بین ما باشد که ادعا کند بیش از چنین شخصی به
آثار باستانی علاقه دارد و با اونها زندگی کرده ...


63:

فروتیبای گرامی
من هم مانند همه شما از ابتدا مخالف ساخت سد(نه آبگیری اون) بودم ...
اما در این شک ندارم که هیچ آسیبی به این بنا ها نمیرسد...
علاقه ای هم به برخورد احساسی در اینگونه مسائل ندارم
بقول دکتر غیاث آبادی : تاریخ " رخ یار" نیست که با یک نگاه عاشقش شویم...


اگر فکر میکنید که نوشته های پیشین من در رابطه با تاریخ ربطی به این
بحث دارد باید بگویم اشتباه میکنید ، چون اونها هر چقدر بد هم بوده باشند
دلیلی ندارد که رضایت بدهیم آثار شان تخریب شود...
اتفاقا برعکس ...

باید کاملا مراقبت شوند ...

تا ثابت شود که چه کسی درست می اندیشد...
در ضمن تنگه بلاغی مناطقی دارد که آثار اون ربطی به هخمانشی ندارد!
کهن تر این حرفهاست...


اگر سخن من را باور نمیکنید و متعصبانه و مغرضانه میدانید
لااقل ممقاله اون باستانشناس را با دقت بخوانید!

64:

خب شهاب گرامی:

چند نکته این سخنان برایه من جالب بود:(سخنان ایشان به عنوان یک موافق اب گیری سد سیوند جالب بوده و مطالعهان نیز هیچ اشکالی نداره)

1.ایشان می گوییند پیشنهادی داده نشده و جالب هست که پیشنهاداتی هم داده شده از طرف مخالفان.

2.این 4 تا دونه درخت برایه من خیلی جالبه: مثل این میماند که دمه ساحل شخصی 4 تا خرچنگ ببینه به طرف بگن اقا این 4 تا دونه خرچنگ خیلی ارزش داره چون هم میشه مطالعه رو اونا کرد که این خرچنگ ها در گذشته چگونه بودن ، این 4 تا دونه خرچنگ اگر نابود بشن سیستم این منطقه به هم میخوره، پس مانده غذایه این 4 تا دونه خرچنگ غذایه یک سری موجوداته ریزی میشود که خود یادگار دوران گزشته هست و اگر نابود شوند این ها هم نابود میشوند و طرف بگه ای بابا این 4 تا که خیالی نیست ، (تو ساحل ما از این خرچنگ ها زیاده)
کبابش کن بخوریم.)


3.بقیه فرموده هایه ایشان هیچ مدرکی را ثابت کنه این مناطقی که فرموده شده اسیب نمیبینند.
یک سری قلم زنی هایی هست که انسان را از اون هدفه اول دور کنه ( ودر پایان ایشان ضربه نهایی را میزند همان عامل رطوبت) بقیه عامل ها هیچ اشاره ای نمیشود و تنها به عنوان دروغ بودن و اشنایی کافی نداشتن نویسندگان دیگر رد میشود.
هر چند که عامل رطوبت بحث ها دارد.

جال بود!!!!

65:



1.اینجا بحث تاریخ نیست ، که من با یک نگاه عاشقش بشم یا نشم (اثار باستانی هست)

2.

3.نمیدانم شهاب چقدر با دیدگاه افراد هم میهن اشنا هستید.
اینجا بحث هخامنشیان یا قاجار ها و یا دوران کهن تر از انها نیست اینجا بحث بر اینه که این همه اثار از تمام دوران در این منطقه هست چرا باید از بین بره.

چرا شهر هایه زیر زمینی باید از بین بره؟

66:

و اما قضیه اصلی:

اگر سد بطور کامل" آبگيري شود،ارتفاع آب 1854 متر از سطح دريا خواهد بود.

اين ارتفاع آب تمامي تنگ بلاغي را که ارتفاع اون بسيار کمتر هست، تمام روستاهاي در مسير را که ارتفاع اونها حدود 1830 تا 1843 متر هست و همه دشت پاسارگاد را که ارتفاع اون ازسطح دريا بين 1820 تا1850 متر هست خواهد پوشاند.

آرامگاه کورش، تخت کوهک، مادر سليمان، مبارک آباد، ابوالوردي و گستره باستاني کردشول حدود 7 تا 15 متر به زير آب خواهند رفت.



اگر سد فقط تا بلنداي 40 متر آبگيري شود، يعني 17 متر پايين تر از بلنداي ساخته شده سد، که حد توان آبدهي رودخانه سيوند هست، بيشتر دشت پاسارگاد زير آب خواهد رفت.

بنابراين، ادعاي مجريان که فاصله انتهاي درياچه تا پاسارگاد بين 5 تا 9 کيلومتر هست فقط يک افسانه هست.
از سايشان ديگر، ادعاي يکي از مسئولان دولت که: "يک رشته کوه بين درياچه سد و مقبره کورش حائل شده و مانع انتقال رطوبت ...

و تاثير مستقيم بر بناي آرامگاه کورش نخواهد گذاشت." هم يک افسانه هست.

ما هرچه گشتيم، اين کوه حائل را پيدا نکرديم! حد فاصل درياچه و دشت پاسارگاد دره اي ميان کوه تخت طايشانله و کوه کلات هست که رودخانه سيوند در اون جريان دارد.



شما مي توانيد با يک نگاه ساده به نقشه هاي زمين شناسي ساوقت زمين شناسي يا شرکت ملي نفت، به اين اعداد دست يابيد.

اونها که دسترسي به اينترنت دارند، مي توانند نقشه هاي ماهواره اي منطقه را بررسي نمايند و ببينند که در ارتفاع سد که 1854 متر هست، چه گستره اي از دشت پاسارگاد بزير آب مي رود


67:

و اما قضیه زلزله:

تاکنون عواقب ساخت سد سيوند و خطراتي که محوطه باستاني پاسارگاد و تنگه بلاغي را تهديد مي‌کند، توسط متخصصان مختلف بيان شده هست و هر کس از ديد و تخصص خود عواقب اينکار را گوشزد کرده هست.

اما نکته‌ ديگري که لازم هست به اون پرداخته شود، احتمال وقوع زمين لرزه پس از آبگيري احتمالي سد سيوند هست.

چنين اتفاقاتي در نقاط ديگر دنيا هم ديده شده هست.


براي نمونه در سال 1963 زمين لرزه شديدي در درياچه سد «واجونت» رايشان داد.

اين سد در شمال شرقي کشور ايتاليا واقع هست و اين زلزله موجب تحريک گسل‌هاي فعال منطقه و تخريب کوه مجاور درياچه شد.

شدت زلزله و تخريب کوه به حدي بود که هم موجب ايشانراني منطقه شد و هم فرو ريختن کوه در درون درياچه باعث ايجاد موج‌هاي بزرگ و عظيمي شد که از همه سو به اطراف پراکنده شدند و شهر کوچکي به نام «لانگ رون» را کاملاً نابود کرد.

اين اتفاق تنها ناشي از وزن آب درياچه سد واجونت بود.

سدي که در نوع خود جزو سدهاي نه چندان بزرگ بود.


چنين واقعه‌اي يکبار ديگر نيز در سال 1967 در هندوستان اتفاق افتاد.

اين زمين لرزه نيز بر اثر وزن آب پشت سد «کايشاننا» در ايالت «ماهاراشترا» به وجود آمد و موجب تخريب وسيع منطقه و مرگ صدها نفر شد.



کشور چين نيز که اکنون در حال ساخت بزرگترين سد جهان به نام «سه دره» هست، به دليل سابقه تخريب‌هاي ناشي از زلزله در سدهاي جهان، اقدام به نصب دستگاه‌هاي اندازه‌گيري ميزان جابجايي گسل‌هاي منطقه کرده هست.

بنابر اين علاوه بر همه خطرات ممکن براي آثار باستاني پاسارگاد و تنگه بلاغي، بايد احتمال وقوع يک زمين لرزه ناشي از وزن آب درياچه سد را نيز در نظر داشت.

به ايشانژه که گسل‌هاي فعال فراواني در سراسر منطقه وجود دارند.

با توجه به نزديکي سد سيوند با منطقه باستاني پاسارگاد، در صورت وقوع زمين لرزه، تخريب آثار باستاني پاسارگاد امري حتمي و قطعي هست.


68:

همانطور که میدانید
اصل را بر عدم میگذاریم
یعنی من ادعا میکنم تخریبی صورت نمیگیرد
همانطور که این باستانشناس چنین ادعا کرد(نه بطور مطلق)
شما اگر بتوانید ثابت کنید (علمی)
که اثر تخریبی دارد ، من میپذیرم ، حرفی هم ندارم...
ولی مانند ایراندوست اینقدر...

هم نیستم که بمب گذاری کنم!

69:

کیوان گرامی

این نوشته ها را زیاد خواندم
خصوصا در روزنامه ها ...
اینقدر هم این نوشته ها همدیگر را زیر سوال بردند ،
که من به هیچ کدام ذره ای اعتماد ندارم...
نه حرف مسئولان ارزش علمی دارد
نه حرف ژورنالیستها...
هر دوی اینها تنها سخنگویان تریبونهای مختلف بودند...
و تنها باستانشناسان و متخصصان بودند که خاموش بودند...
جز چند نفری که برای جلب توجه ، و حفظ جیبشان چیزهاییی فرمودند ...
ولی هنوز متعصبترینها هم نفرمودند که در بدترین شرایط پاسارگاد و...بالکل زیر آب میرود!!!

70:

1- چند سال پیش در یکی از روزنامه ها مقاله ای را درباره سازه های تخت جمشید
و مقاومت اونها در برابر زلزله خوانده بودم که نوشته بود...
این سازه ها زمین لرزه ای بیش از 7 ریشتر را هم تحمل مینمايند...
حال چرا باید از این بترسیم؟؟

2- یادم می آید وقتی که بم ویران شد
همه امت از جمله خودم در باره ارگ بم خیلی متاسف شدم ...
شاید بسیاری بیش از اونکه برای امت بم بگریند برای اون ارگ میگریستند و تاسف میخوردند...
ولی جایی شنیدم که شجریان جمله زیبایی فرمود...
"یک تار موی یک بمی به همه این ارگ می ارزد ، همین امت بودند که اینها را ساختند"

حال چرا ما باید در پی یک زمین لرزه که ممکن هست ده ها هزار کشته بهمراه داشته باشد
برای یک ساختمان تاسف بخوریم ؟؟
3- ایران کشوری زلزله خیز هست
هرنقطه از اونرا که سد میسازند احتمال اینکه زلزله اونرا تخریب کند و یا ...

زیاد هست...
اما پیشنهاد شما اینست که هیچ ننمايند؟؟

4-این خبر احتمال زمین لرزه را از کدام منبع گرفتید؟
همانطور بقیه اخبار ؟؟؟

71:


خب خود میگویید (نه به طور مطلق) ایا این (منطقه باستانی( مکان ازمایش) هست)؟

ما که دها مورد بیان کردیم که اثار اسیب دیده و نابود خواهند شد.

(نه تنها اثار بلکه محیط زیست منطقه و موارد دیگر...)

72:

شهاب گرامی:
این نوشته با (دلیل) بیان میکرد احتمال اینکه اب به مقبره کوروش رسیده و پاسارگاد را در بر بگیره هست.

حالا ما فرض هم به این بگیریم که پاسارگاد و...

کامل به زیر اب نرود.

پس این مواردی که اشاره شد که حتی اب هم نگیرد این اثار اسیب میبینه چی؟
شهر هایه زیر زمینی که نابود میشن چی؟
اثار دیگری که از بین میروند چی؟

73:

شهاب گرامی:
1.با کدام دلیل؟
ایا در ابتدا یا در وقت حال؟
ما فرض بگیریم تخت جمشید مقاوم هست.

بقیه اثار چی؟

خانه هایه روستایی چی؟

2.بحث نیز سره این هست که این تاسف خوردن ها پیش نیاید.
(در ضمن ژاپن برایه هر زلزه که می اید تاسف نمیخورد ، راه حل ان را پیدا میکن)

3.ببنید برایه سد سازی خیلی از موارد در نظر گرفته میشود.

هر جا که رودی بود سدی نمیزند.

محاسبات میشه ایا خاک این منطقه مناسب هست،ایا این منطقه توانایی نگهداری اب را دارد،چند % احتمال وقع زلزله هست،نوع سد باید از چه نوع باشد، چه میزان ابگیری شود،این سد برایه چه کاری هستفاده شود،این سد در چه منطقه ای زده خواهد شد؟ ایا اگر زلزله روی دهد میزان ان چقدر خواهد بود؟ و.....

طبق نظرات این منطقه مکانه مناسبی برایه نگهداری اب نیست،
در یک منطقه باستانی برنامه دارد
گسل هایه فعال زیادی دارد
و....


حال کدام یک به سود هست؟

4.در روزنامه و اینترنت

74:

ببنید شهاب :
دها مورد بیان شد که این سد باعث خرابی هایی میشود که دیگر قابل جبران نخواهد شد
شما عامل رطوبت را فرمودی ما حتی عامل رطوبت را نیز حذف کردیم.بقیه موارد چی؟

چرا کشوری به المان برایه 2 در خت کهندسال مکان فرودگاه خود را نیز تغییر میدهد ولی ما....
چرا کشورهایه غربی حتی (بافت قدیمی) شهری خود را نیز حفظ میکند ولی ما یک منطقه عظیم تاریخی خود را در معرض نابودی برنامه میدهیم.
چرا؟

75:

ضمن تشکر فراوان از کیوان گرامی که واقعا لیاقت و شایستگی مدیریت را دارند باید عرض کنمنه تنها ما شاهد خرابیها در پاسارگاد هستیم بلکه در خوزستان نیز بی توجه به اثار باستانی در بخش دانشگاه باستانی جندی شاپور اقدامات مخربی صورت گرفته هست.
اما این ملت مغول و تیمور و عرب و غیره را هضم کرد .
واقعا افسوسی عمیق تمام وجود مرا فرا می گیرد
که چگونه ممکن هست افرادی نون و نمک این مملکت را بخورند و سپس به فرهنگ ان توهین نمايند و حتی دست به تخریب اثار باستانی ان بزنند؟

76:

belakahre in shabe tazi be arezoye dirineye khod resid va bakhshi az tamadone iran zamin nabod shod
vali bedon age yejasho kharab konan bazam jahaye dige hastan ke shokohe irane bastano neshon bde

77:

کورش تو نخواب که ملتت در خواب هست ، آرامگه ات غرقه به زير آب هست اينبار نه بيگانه که دشمن ز خود هست ، صد ننگ به ما که روح تو بيتاب هست

78:

جالبه که برخی جای کارشناسان و متخصصان برنامه گرفتن و میگن که به پاسارگاد آسیبی نمیرسه !!!!



دشمنان ایران زمین از خودی ها هستند !!!


..............................................



با آبگيري سد سيوند پاسارگاد نابود خواهد شد

رضا حيدري سرپرست تيم کاوشگري ايران و لهستان:
اگر سد سيوند آبگيري شود آرامگاه کوروش و شهر پاسارگاد صد در صد نابود خواهد شد




نيکي محجوب
سد سيوند در دو كيلومترى مقبره كوروش «پاسارگاد» برنامه گرفته و اين اثر تاريخى در صورت آبگيرى سد در طول سال ها صد % تخريب مى شود.
رضا حيدرى سرپرست كاوش «محوطه ۶۴ تنگه بلاغى» و مسئول تيم كاوشگرى ايران، لهستان با فراخوان اين موضوع در جمع خبرنگاران كميته ميراث فرهنگى فرمود: من در چالوس بزرگ شده ام و مى دانم رطوبت چگونه فضا را از بين مى برد.

در مشاهداتى كه از پاسارگاد داشته ام، آثارى از گل سنگ بر مقبره ديده ام كه از شرایط تخريب و آسيب به آثار تاريخى هست.

وسعت اين سد و آبگيرى اون به گونه اى هست كه تا ۵۰ سال آينده تخليه نمى شود. همينطور درياچه ايجاد شده به عنوان يك مكان تفريحى محسوب خواهد شد و رفت و آمد ماشين ها و افراد سبب آلودگى مى شود. كوهستانى بودن منطقه و بارش باران آلودگى ها را به بسيارى از مناطق ديگر منتقل مى كند كه اين پديده از شرایط تخريب آثار به حساب مى آيد.

حيدرى با اشاره به اينكه تيم هاى مشترك ايران، ايتاليا، فرانسه و لهستان در تنگه بلاغى مشغول به فعاليت هستند، فرمود: دكتر عطايى بيش از ۱۳۱ محوطه باستانى را در اين منطقه شناسايى كرد و از سال ۸۳-۸۲ اهميت اين منطقه براى ميراث فرهنگى سبب شروع فعاليت باستان شناختى شد.

وى همينطور اضافه کرد: در صورت آبگيرى، بيش از ۷۰ سايت تاريخى باستانى زير آب مى رود.

در حال حاضر پس از مستندسازى برخى آثار براى جلوگيرى از تخريب، مجدداً آثار را زير خاك مدفون كرده ايم و برخى باستان شناسان نيز ترجيح داده اند كه مناطق تاريخى را كاوش نكنند تا از آسيب در امان باشند.

حيدرى مى گايشاند بايد بين بد و بدتر يعنى آبگيرى سد و زير آب رفتن محوطه تاريخى بد را انتخاب كرده و سد را آبگيرى نكرد.

او با اشاره به راه شاهى كه در اثر آبگيرى به زير آب مى رود، فرمود: اين راه شاهى از وقت هخامنشى تا دوره اسلامى مورد هستفاده بوده و در اصل يك فرآيند تاريخى با آبگيرى سد از بين مى رود.

به فرموده حيدرى طبق اطلاعات به دست آمده طرح سد مربوط به پيش از انقلاب بوده و ساخت اون از ۱۱ سال پيش آغاز شده هست، اما هنوز مشخص نيست چه كسى در ميراث فرهنگى با ساخت اين سد موافقت كرده هست.

درحالى كه مسئولان يونسكو از سد بازديد كرده اند و تاكنون هيچ اظهارنظرى در اين زمينه نشده و به فرموده حيدرى يونسكو تا وقت آبگيرى عكس العملى نشان نخواهد داد، اما اظهارنظر يونسكو در اون وقت را نگران كننده توصيف كرد.اين مسائل درحالى عنوان مى شود كه حسين مرعشى رئيس پيشين ساوقت ميراث فرهنگى و گردشگرى فرموده بود نمى توان سدسازى را كه لازمه تمدن امروز و فرداى ايران هست فداى آثار تاريخى و باستانى كرد.

اما به اعتقاد بسيارى از كارشناسان كمتر جايى در كشور وجود دارد كه به اين شكل تداوم زندگى را به عينه بتوان در اون مشاهده كرد.

اين تنگه اولينجايى هست كه مى توان در مورد خصوصيات و نحوه زندگى امت دوره هخامنشى اطلاعاتى به دست آورد كه در صورت توسعه كاوش ها و مطالعات در اين منطقه مى توان اطلاعات فراوانى درخصوص امت اون دوره كسب كرد.

برپايه نظر باستان شناسان و گياه شناسان به علت بكر بودن تنگه بلاغى گياهانى در اين منطقه وجود دارد كه در صورت انجام مطالعات كامل بر روى اونها مى توان به نوع گل ها، درختان و پوشش گياهى كه در باغ هاى پاسارگاد، كوروش و داريوش وجود داشته، پى برد.مهندس «محمدحسن طالبيان» مدير بنياد پژوهشى پارسه و پاسارگاد درباره يافته هاى كاوشگران در اين دره نيز پيشتر فرموده بود: باستان شناسان در فصل اول كاوش بخشى از بقاياى معمارى يك روستاى هخامنشى كه شايد قدمت اون به دوران فراهخامنشى نيز برسد با ديوارهاى دفاعى و لوله هاى سفالى دفع فاضلاب و يك منطقه توليدى ابزارآلات كشاورزى كه احتمالاً متعلق به دوران ساسانى هست را پيدا كردند.

او تاكيد مى كند كه وقت بيشترى لازم هست تا براى تعيين قدمت و تاريخچه اونها مطالعات كافى صورت گيرد و ساير آثار باستانى مدفون در اين بخش پيدا شود.همينطور دو كوره سفالگرى از هفت هزار و ۵۰۰ سال پيش، يك محوطه باستانى هفت هزارساله، تدفين اموات مربوط به شش هزارسال پيش، آثارى از بقاياى دوره عيلامى، دو اسكلت دفن شده همراه اشيا در گور، يك گورستان كلان سنگى ساسانى، خمره ذخيره آذوقه (بزرگ ترين ظرف باستانى ايرانى با وزنى معادل ۱۲۰ كيلوگرم)، حوض ساخته شده از لاشه سنگ با اندود گچ، مهر باستانى با نقوش افقى و قدمت پنج هزار و پانصد سال كه در اين منطقه از نظر تجارى حائز اهميت هست، كوره هاى ذوب فلز و دو گورستان دسته جمعى از ديگر آثارى هست كه تاكنون در اين دره به دست آمده هست.به فرموده مسئولان سد سيوند امسال در فصل باران آبگيرى مى شود.

اين سد، در شمال شهر مرودشت به روش خاكى احداث مى شود.

تاج اون به طول ۶۲۰ متر و ارتفاع اون ۶۰ متر هست كه در هر ثانيه پنج هزار و ۶۰۰ مترمكعب آب از سرريز اون تخليه مى شود.

گنجايش كل مخزن ۲۵۵ ميليون مترمكعب فراخوان شده كه در پشت سد فضايى معادل ۱۲ هزار هكتار آب جمع مى شود

نشريه شرق: گروه اجتماعىـ چهارشنبه 21 تير 85

79:

با وجود مافیای قدرتمندی که در رسانه های جهان وجود داره و کارشون اینه که با انواع و اقسام شگرد های فریب افکار عمومی ، ایران را تحت فشار بزارن هیچ دور از ذهن نیست چنین موضع گیری هایی .

یادمه یه مدت هم یک تصویر میکس شده را با نامردی تمام در سطح وبلاگ ها منتشر کرده بودند که پاسارگاد را در اقیانوسی از آب نشون میده .

و مرتب هم تیتر میزدند "امت کجایید که پاسارگاد هم زیر آب رفته و شما خبر ندارید "

و یه عده آدم ساده لوح احمق هم باور می کردند .
در حالی که سد سیوند 17 کیلومتر تا پاسارگاد فاصله داره ضمنا این مجموعه تاریخی در ارتفاعات برنامه داره در حالی که سد و دریاچه پشت اون در پایین ترین نقطه دره و دشت برنامه می گیرند .
و اگر با تمام ظرفیت ممکن هم آبگیری بشه ، پاسارگاد همچنان 35 متر بالاتر از سطح آب و بیش از 10 کیلومتر با اون فاصله خواهد داشت .

بیچاره افکار عمومی زودباور ایرانی که اینقدر زود تحت تاثیر برنامه میگیرن.

ضمنا جالبه که بدونید طرح اولیه و مطالعات اولیه این سد در وقت رژیم طاغوت صورت گرفته که با شروع انقلاب عملیات احداث و مطالعات اون به فراموشی سپرده می شه تا سال 1371 .

در ضمن این سد با مجوز و مطالعات گسترده ساوقت های محیط زیست و میراث فرهنگی اجرا شده .

و حتی درجه رطوبت هوا نیز مرتب چک و نقل میشه .


بازم باید از حماقت و نادونی برخی وبلاگ نویس ها که به این جریان دامن زدند ابراز تاسف کنیم .

محمد بهشتی رییس سابق ساوقت میراث فرهنگی ضمن اون که پیگیران این موضوع را وابسته به بیگانگان توصیف کرد فراخوان نمود: "اگر از اين افراد پرسيده شود كه سد سيوند كجاست و يا پاسارگاد در كجا واقع شده هست، نمی‌دانند".

اما این بحث از سوی وزارت نیرو و حتا میراث فرهنگی مردود شناخته شد و با فراخوان این که خط آبگیری و تراز سد بسیار پایین تر از پاسارگاد برنامه دارد احتمال غرق شدن اون را منتفی دانستند.
اما همین مساله باعث شد که ساوقت‌های دولتی، مخالفان و منتقدان ساخته شدن و آبگیری سد را افرادی مساله‌دار توصیف نمايند که به فقط به دنبال اهداف سیاسی هستند.

زرگرفرمود: گروهی معتقد بودند با آبگیری سد ، سطح آبهای زیر زمینی بالا می آید و باعث تخریب می شود درصورتی که رودخانه در دوطرف پرسپولیس دوشاخه می شود و دوباره درتنگه بلاغی به هم متصل می شود درنتیجه این امر همچون زهکش برای دشت پاسارگاد هست.

وی تاکید کرد: ما به تمام تعهدات خود درباره میراث فرهنگی به خصوصی از نظر مالی برای اکتشافات عمل می کنیم.

معاون وزیر نیروهمچنین درباره افزایش میزان رطوبت ها فرمود: میزان بارش در دشت پاسارگاد 400 تا 450 میلی متر در سال هست و گاهی این سطح به 600 میلی متر نیز می رسد درنتیجه برآوردها نشان می دهد درصورتی که سد پر آب شود معادل 10 میلی متر بارش را افزایش می دهد.



وی اظهارداشت: بررفع این نگرانی نیز یک دستگاه رطوبت سنج در 400 متری پاسارگاد نصب شده هست.




وی اضافه کرد :
این سد اگر با تمام ظرفیت هم آبگیری شود خطری را متوجه پاسارگاد و مقبره کوروش نخواهد کرد.

بر اثر این کار منطقه ای به نام تنگه بلاغی که در فاصله 14 کیلومتری پاسارگاد به زیر آب خواهد رفت.


ساخت سد سيوند از سال 1371 در تنگه بلاغي رايشان رودخانه و با هستعلام از ساوقت ميراث فرهنگي شروع شده هست.

فاصله دهانه اصلي سد تا آثار و سازه‌هاي اصلي محوطه پاسارگاد نزديك به 17 كيلو‌متر و فاصله خط پايان آبگيري درياچه سد تا سازه‌هاي اصلي پاسارگاد و آرامگاه كوروش حدود 9 كيلو‌متر هست


خليل رضاييان اضافه کرد: در اين خصوص تاكنون مطالعات و تحقيقات زيادي توسط كارشناسان ميراث فرهنگي صورت گرفته وباتوجه به اختلاف فاصله‌وارتفاع احتمال تخريب تخريب اين آثار وجود ندارد

او فرمود:ساخت اين سد درراستاي تحقق اهدافي مانند كنترل سيلابها، تامين آب كشاورزي منطقه و تامين آب شرب برخي مناطق فاقد آب شرب صورت گرفته هست و همينطور پيش بيني مي‌شود درمجموع ‪۱۵‬هزار هكتار بهبود و توسعه كشاورزي داشته باشيم.


رضاييان در خصوص مشخصه‌هاي فني سد سيوند فراخوان نمود: اين سد از نوع خاكي باهسته رسي هست و ارتفاع اون ‪ ۵۷‬متر وطول تاج اون نيز ‪ ۶۰۰‬متر هست و مجموعه عمليات سنگ برداري، رسوب‌برداري،خاك برداري و ريختن بدنه سد و عمليات خاكي حدود ‪ ۱۰‬ميليون متر مكعب هست.



ايشان فرمود: از مهمترين آثار تاريخي موجود در منطقه يكي تخت جمشيد كه در فاصله ‪ ۵۰‬كيلومتري سد واقع هست و همينطور مقبره كوروش كه فاصله بالاترين نقطه درياچه تا پايين‌ترين نقطه اون از نظر افقي بيش از ‪ 14‬كيلومتر و از نظر ارتفاع نيز حداقل ‪ ۳۵‬متر بالاتر از درياچه هست.


مدير عامل آب منطقه‌اي فارس فراخوان نمود: مجموع هزينه‌اي كه تا امروز صرف ساخت سد شده هست بيش از ‪ ۸۰۰‬ميليارد ريال هست.


سد سيوند در ‪ ۹۵‬كيلومتري شمال غرب شيراز در منطقه پاسارگاد و تنگه بلاغي واقع شده هست.



برخي از كشاورزان منطقه هم در جريان بازديد خبرنگاران رسانه‌هاي مختلف كشور در محل سد سيوند تجمع كردند وضمن بيان مشكلات خود خواستار آبگيري سد سيوند شدند.



يكي ازتجمع‌كنندگان دراين خصوص فرمود:درطول سالهاي گذشته‌ مدام به كشاورزان منطقه وعده افتتاح این سد داده شده ولی با کارشکنی برخی افراد با اهداف سیاسی هنوز این آبگیری انجام نشده و شاورزان زیادی از خشکسال های متعدد بسیار متضرر شده اند .

زرگر فرمود:«سال 75 سه نفر به عنوان خادم ميراث فرهنگي شناخته شدند كه يكي از اون سه من بودم و بنابراين در حال حاضر در مقام خادم ميراث فرهنگي با شما صحبت مي كنم

ايشان اضافه کرد:«وقتي كه من به اين سمت در وزارت نيرو منصوب شدم ،سد سيوند سر و صداي زيادي برپا كرده بود.

بعد با آقاي "طاها هاشمي" تعهداتي را به امضا رسانديم مبني بر اين كه:ساوقت ميراث فرهنگي و گردشگري در بررسي سد هاي در دست مطالعه وزارت نيرو شركت كند،سد هاي در دست ساخت درياچه را مطالعه كند و تا وقت تمام نشدن مطالعات وزارت نيرو اقدامي انجام ندهد.»

زرگر عنوان كرد كه تمام اين تعاملات انجام شده هست.

ايشان در مورد پيشينه احداث سد سيوند فرمود:«سال 1351"

جاستين كورتني" مطالعات سد را انجام داد و بين سال هاي 67 تا 70 نيز مطالعات تكميل و سال 73 ساختن سد آغاز شد.

به اين ترتيب سد سيوند در وقت سه دولت هفتم ،هشتم و نهم در حال احداث بوده هست.»

معاون وزير نيرو در مورد انتقادات مطرح شده براي آبگيري سد سيوند فرمود:«يكي از انتقادات اين هست كه درياچه سد سيوند باعث زير آب رفتن پاسارگاد مي شود كه درست نيست زيرا آخرين نقطه آبگيري سد تا پاسارگاد 14كيلومتر فاصله دارد و از سايشان ديگر ارتفاع دشت پاسارگاد 35 متر بالاتر از سد برنامه گرفته هست

ايشان يكي ديگر از نگراني ها را افزايش سطح رطوبت در نتيجه بالا آمدن آب عنوان كرد و در توضيح فرمود:« احتمالا به خاطر دشتي كه پاسارگاد در اون واقع شده رطوبت بين 10 تا 15 % بيشتر نخواهد بود.

اما باز هم از سه ماه پيش دستگاه هاي رطوبت سنج در منطقه برنامه گرفته هست و به محض اونكه اين دستگاه ها خطر بالارفتن رطوبت را علامت كنند با تمام نيرو و امكانات و فناوري خود براي جلوگيري از وارد شدن كوچكترين خدشه اي به پاسارگاد اقدام مي كنيم و اجازه نمي دهيم براي اون كمترين حادثه اي رخ دهد

80:

البته من با این حکومت مخالف هستم ولی هر چیزی را هم بر گردن این حکومت نیندازیم.
چند سال پیش به گنبد رفته بودیم و در کنار "میل گنبد" جوانان آتش روشن کرده بودند و دوده میل گنبد را سیاه کرده بود.

خوب درست هست که مسئولین باید از میراث فرهنگی حراست و نگهداری نمايند ولی بی فرهنگی و کم خردی خود ما تا چه حد؟!!

یا یکی از دوستانم که چند سال پیش به تخت جمشید رفته بود تعریف می کرد یک توریست ایرانی (که ظاهرا گردن بند اهورامزدا هم بر گردن داشته) به مقبره کورش رفته بود و در اونجا مدفوع کرده بود.

علت هم این بوده که کسی در اونجا او را مشاهده نمی کرده نه هیچ قصد دگر.

خوب دگر ببنید احمق کیست؟!

81:

man khodam ta be ha takhte jamshid ya pasargad naraftam.

ama chizhayi shenidam.

ha shomaham agar khod raftid ya az anhayi ke raftand beporsid ta che faseleyi az atrafe takhte jamshid dastshooyi(wc) vojood nadarad.


zemnan magar hemaghate yeki amale masoolin ra tojih mikonad? girim yeki ba gardan avize foroohar raft va khast takhte jamshid ra atash bezanad ya monfajer konad ya chemidoonam azin karha.

che kasi bayad jelo giri kone? badesh asan girim ke mardom bi farhang hastan masoolin vazifashoon chie? hefazat az asare meli dar kootah modat? farhang sazi dar boland modat? ya ....

82:

درود.
شاید شما به درستی متوجه انتقاد بنده نشده باشید و شاید این به علت ناتوانی بنده در نشواتار هست.

به هر حال بنده هم فرمودم مسئولین مقصر هستند ولی در کنار اونها امت هم بی گناه نیستند.

(عده ای از امت) اگر می فرمودم همه چیز را به گردن این حکومت نیندازیم منظور مطلب دگری بود.

بله یقینان باید حفاظت شود و اگر غیر از این نمايند جنایت هست و حماقت.

البته به تازگی در تخت جمشید کارهایی کرده اند ولی در خیلی از قسمت های دیگر اصلا رها کرده اند.

مثلا همین میل گنبد که اثری تاریخیست و باعث افتخار.

اصلا حراستی در اونجا وجود ندارد.

یک دزبانی که مربوط به پارک شهر گنبد هست.


التبه اگر بشتر دقت کنیم می بینیم بسیاری از مکانهای تاریخی راحت تر از این حرفها از بین رفته اند.

مثلا:
کاخ سعد آباد --- پادگان سپاه برای زنان --- آسایشگاه سربازان و ....
مدرسه دار الفنون ---- انبار قاچاقچیان مواد و دارو
چشمه علی --- محل شستن تن و رخت و لباس.


و دهها و صدها آثار به یاد ماندنی دگر که اگر یکی از اونها در آمریکا بود بی شک به دورش چادر می کشیدند و نمی گذاشتند پشه ای داخل اون شود.

راستی یک چیز هم خیلی جالب هست.

امیدوارم به کسی بی احترامی نشود و از فرموده های من سوء برداشت نکنید.


جالب ایجاست امروزه الوات سر خیابان دم از مزدک و اهورامزدا و ...

میزنند و اصلا نمی دانند چه هست.
همینها هستند که دیکتاتوری رضا شاه را می ستایند و از جنایات رزیم صهیونیستی حمایت می نمايند و ...
هیچ کدام هم که خدایی ندارند.

پس دزدی می نمايند.

زنا می نمايند و با الوات بازی آرامش را از خیابانها صلب می نمايند.

(البته ظاهرا هر وقت برنامه میشود نیروی انتظامی با اینها برخورد کند کسانی را به اشتباه دستگیر می نمايند به جای اینها.

مثلا دانشجویان و موسیقی دانان و ...

را)

83:

fonte farsi nadaram va finglish neveshtan ham baraye khodam sakhte ham kasi hoseleie khoondane fingish ro nadare.

dar avalin forsati fonte farsi nasb konam rooie in system javab midam ya har vaght bargashtam tehran javab midam ali agha.

ama movafegham ba kheili az goftehatoon
zemnan bavar konid kheili az alvat ham vaghti mahe moharam mishavad dam az eshghe be agha emam hosein mizanand v be eshghe heiathaie mazhabi v tablo doholo alamato ya sholooghie moharamo mashin bazio dore ham boodan chand roozi azin roo be oon roo mishan.
khodayi mahalehaie paeen shahre tehran beri harki gondelat tare moharam bishtar bayad too in zamineha faal bashe va eradate bishtari be agh peida mikone
ma too mahalemoon masalan ba bazi bache mahalaiyi ke hata yaroo sevom rahnameesham tamoom nakarde sohbat mikonam mige man too moharam omran mashroob nakhoram badesh bazi karaie digam nemikonam.
khob ali agha khodet mese ma bache tehranio midooni chi migam v hes mikoni halo havaie moharamo inaro.
be har movafegham ba besiari az goftehatoon.


84:

بله فرمایشات شما هم صحیح و متین هستند.


اینها خود حزب بادی هستند و نمی دانند.

فکر می نمايند اصولی دارند ولی خوب چون در میانشان بودم میدانم شکستن اصولشان به چقدر سهل و آسان هست.


ولی جالب تر اینجاست که دگر محرمها را هم دموده کرده و مدرن گشته اند.

یعنی به جای اینکه در محرم به قول خودشان آدم شوند در محرم با کلاس میشوند.

مثلا کسانی که سوار وانت اسپورت هستند ماشین ها را کنار گذاشته و با یکی که مثلا یک پراید داره دست جمعی بیرون می روند.


این حرفها بی ادبیست ولی خوب خاطره ایست و شنیدن اون هم شاید بد نباشد:
از اونجا که محرم ها دستشویی کمیاب میشود و قیمتش هم قیمت هتل 5 ستاره ما هم امسال در محرم چای زیاد خوردیم و دگر به دستشویی نیاز پیدا کرده بودیم.


باور کنید 10 دقیقه در کوچه پس کوچه ها راه می رفتیم و جرات نمی کردیم جایی بیاستیم و خود را خالی کنیم.


تا فکر می کردیم دگر کسی در این کوچه نیست صدای تکان خوردن ماشین از داخل به گوش می آمد و میدیدم خواهران و برادران دل به هم داده اند وقلوه می گیرند.

(البته چیزهای دگر هم رد و بدل میشد) آخر به مکان گوزنها پناه بردیم و دیدم در مقابل اونها موردی ندارد.

چون خمار دنیا و آخرت هستند و می کشند و اصلا گویی مارا نمی بینند.



خلاصه اینکه در این روزها (محرم.

فاطمیه.

شبهای قدر) خیلی ها که آزادی بیرون آمدن ندارند یک دفعه آزاد می شوند و شما ببنید سپس یکسال حبس آزادی چه احساسی دارد.

بالاخره باید خالی اش نمايند دگر.


85:

jodaie az khatereyi ke gofti oon tripe chai khordano khali kardano ke oomadi fahmidam che tripayi hasti.

mese khodemooni dige ali too hamin jamee dari zendegi mikoni.

be khoda vaz kheili kharab shode.

man az ye taraf azin hokoomato eslamo ina khosham nemiad az ye tarafam farhangemoon be bazi chiza nemikhore va bad joor ghaboole bazi chiza vase adam sangine.

vali khob bikhial joda az bahsaye mazhabi ke adam ye name lafze ghalam sohbat mikone inja bezar khodemooni bashim.

adam bayad zerang bashe havaye khodesho doro bariasho khoonevadasho dashte bashe khodesham yekam ensaniat dasjte bashe hame chi hale.

ma berim bekhabim felan.
shabet khosh.

ta bad
.

86:

هيچ نمي توانم بگايشانم جز اينكه واقعا متاسفم....


87:

شب بخیر.
وقتی فرمودید انسان باید خودش باشد بسیار خوشحال شدم و فهمیدم هنوز کسانی هستند که این عمل را تایید نمايند.
البته بنده با اینکه با این نظام مشکل دارم با اسلام اصلا مشکلی که ندارم هیچ.

یکی از مدافعان اسلام در فاروم هم هستم.

البته روشی دگر در اسلام شناسی دارم و خرافات و تعصبات قومی و قبیله ای را بی جهت به اسلام نمی چسبانم.



88:

چه چیزی شما را متاسف کرده هست دوست عزیز؟!

89:

اول از همه از کیوان عزیز تشکر میکنم.

این مافیای قدرت ایرانیانی هستن که با وجود دوری از وطن قلبشون برای ایران می تپه ! این مافیای قدرت همونی هستن که سر قضیه خلیج فارس با اعتراضات گسترده خودشون باعث شدن موسسه آمریکایی حرفش رو پس بگیره و نقشه هاش رو تصحیح بکنه(در حالی که ایران 1 ماه طول کشید تا عکس العمل نشون بده)



محمد بهشتی رییس سابق ساوقت میراث فرهنگی ضمن اون که پیگیران این موضوع را وابسته به بیگانگان توصیف کرد فراخوان نمود:
"اگر از اين افراد پرسيده شود كه سد سيوند كجاست و يا پاسارگاد در كجا واقع شده هست، نمی‌دانند".
بله این افراد شاید مشخصات دقیق جغرافی منطقه رو ندونن ولی چون عرق ملی دارن این قضایا براشون سنگین هست و عکس العمل نشون میدن.

ضمن اینکه قبلا هم رفتار میراث فرهنگی رو با میراث این کشور دیدن !! وابسته به بیگانگان


اما این بحث از سوی وزارت نیرو و
حتا میراث فرهنگیمردود شناخته شد و با فراخوان این که خط آبگیری و تراز سد بسیار پایین تر از پاسارگاد برنامه دارد احتمال غرق شدن اون را منتفی دانستند.
اما همین مساله باعث شد که ساوقت‌های دولتی، مخالفان و منتقدان ساخته شدن و آبگیری سد را افرادی مساله‌دار توصیف نمايند که به فقط به دنبال اهداف سیاسی هستند.
همون انگهای همیشگی !!



برخي از كشاورزان منطقه
هم در جريان بازديد خبرنگاران رسانه‌هاي مختلف كشور در محل سد سيوند تجمع كردند وضمن بيان مشكلات خود خواستار آبگيري سد سيوند شدند.



يكي ازتجمع‌كنندگان دراين خصوص فرمود:درطول سالهاي گذشته‌ مدام به كشاورزان منطقه وعده افتتاح این سد داده شده ولی با کارشکنی برخی افراد با اهداف سیاسی هنوز این آبگیری انجام نشده و شاورزان زیادی از خشکسال های متعدد بسیار متضرر شده اند .
چطور هست که حرف یک کشاورز(با سواد معلوم) برای نویسنده مطلب و عالی سند هست ولی حرف دهها متخصص و باستان شناس ایرانی سیاسی و غرض دار !!




راستی یک چیز هم خیلی جالب هست.

امیدوارم به کسی بی احترامی نشود و از فرموده های من سوء برداشت نکنید.


جالب ایجاست امروزه الوات سر خیابان دم از مزدک و اهورامزدا و ...

میزنند و اصلا نمی دانند چه هست.
همینها هستند که دیکتاتوری رضا شاه را می ستایند و از جنایات رزیم صهیونیستی حمایت می نمايند و ...
هیچ کدام هم که خدایی ندارند.

پس دزدی می نمايند.

زنا می نمايند و با الوات بازی آرامش را از خیابانها صلب می نمايند.

(البته ظاهرا هر وقت برنامه میشود نیروی انتظامی با اینها برخورد کند کسانی را به اشتباه دستگیر می نمايند به جای اینها.

مثلا دانشجویان و موسیقی دانان و ...

را)
کسانی از مزدک و اهورا و تاریخ این مملکت دم میزنن که حداقل آشنایی کمی با این موضوعات داشته باشن و من چنین کسانی رو در الوات سر خیابان ندیدم بلکه در قشر روشن فکر و تحصیل کرده دیدم ! احترام به تاریخ چه ربطی به اسرائیل داره من نمیدونم چی رو به چی ربط میدین !!



90:

ضمن تشکر فراوان از کیوان گرامی که واقعا لیاقت و شایستگی مدیریت را دارند باید عرض کنمنه تنها ما شاهد خرابیها در پاسارگاد هستیم بلکه در خوزستان نیز بی توجه به اثار باستانی در بخش دانشگاه باستانی جندی شاپور اقدامات مخربی صورت گرفته هست.
اما این ملت مغول و تیمور و عرب و غیره را هضم کرد .
واقعا افسوسی عمیق تمام وجود مرا فرا می گیرد
که چگونه ممکن هست افرادی نون و نمک این مملکت را بخورند و سپس به فرهنگ ان توهین نمايند و حتی دست به تخریب اثار باستانی ان بزنند؟

91:

belakahre in shabe tazi be arezoye dirineye khod resid va bakhshi az tamadone iran zamin nabod shod
vali bedon age yejasho kharab konan bazam jahaye dige hastan ke shokohe irane bastano neshon bde

92:

کورش تو نخواب که ملتت در خواب هست ، آرامگه ات غرقه به زير آب هست اينبار نه بيگانه که دشمن ز خود هست ، صد ننگ به ما که روح تو بيتاب هست

93:

جالبه که برخی جای کارشناسان و متخصصان برنامه گرفتن و میگن که به پاسارگاد آسیبی نمیرسه !!!!



دشمنان ایران زمین از خودی ها هستند !!!


..............................................



با آبگيري سد سيوند پاسارگاد نابود خواهد شد

رضا حيدري سرپرست تيم کاوشگري ايران و لهستان:
اگر سد سيوند آبگيري شود آرامگاه کوروش و شهر پاسارگاد صد در صد نابود خواهد شد




نيکي محجوب
سد سيوند در دو كيلومترى مقبره كوروش «پاسارگاد» برنامه گرفته و اين اثر تاريخى در صورت آبگيرى سد در طول سال ها صد % تخريب مى شود.
رضا حيدرى سرپرست كاوش «محوطه ۶۴ تنگه بلاغى» و مسئول تيم كاوشگرى ايران، لهستان با فراخوان اين موضوع در جمع خبرنگاران كميته ميراث فرهنگى فرمود: من در چالوس بزرگ شده ام و مى دانم رطوبت چگونه فضا را از بين مى برد.

در مشاهداتى كه از پاسارگاد داشته ام، آثارى از گل سنگ بر مقبره ديده ام كه از شرایط تخريب و آسيب به آثار تاريخى هست.

وسعت اين سد و آبگيرى اون به گونه اى هست كه تا ۵۰ سال آينده تخليه نمى شود. همينطور درياچه ايجاد شده به عنوان يك مكان تفريحى محسوب خواهد شد و رفت و آمد ماشين ها و افراد سبب آلودگى مى شود. كوهستانى بودن منطقه و بارش باران آلودگى ها را به بسيارى از مناطق ديگر منتقل مى كند كه اين پديده از شرایط تخريب آثار به حساب مى آيد.

حيدرى با اشاره به اينكه تيم هاى مشترك ايران، ايتاليا، فرانسه و لهستان در تنگه بلاغى مشغول به فعاليت هستند، فرمود: دكتر عطايى بيش از ۱۳۱ محوطه باستانى را در اين منطقه شناسايى كرد و از سال ۸۳-۸۲ اهميت اين منطقه براى ميراث فرهنگى سبب شروع فعاليت باستان شناختى شد.

وى همينطور اضافه کرد: در صورت آبگيرى، بيش از ۷۰ سايت تاريخى باستانى زير آب مى رود.

در حال حاضر پس از مستندسازى برخى آثار براى جلوگيرى از تخريب، مجدداً آثار را زير خاك مدفون كرده ايم و برخى باستان شناسان نيز ترجيح داده اند كه مناطق تاريخى را كاوش نكنند تا از آسيب در امان باشند.

حيدرى مى گايشاند بايد بين بد و بدتر يعنى آبگيرى سد و زير آب رفتن محوطه تاريخى بد را انتخاب كرده و سد را آبگيرى نكرد.

او با اشاره به راه شاهى كه در اثر آبگيرى به زير آب مى رود، فرمود: اين راه شاهى از وقت هخامنشى تا دوره اسلامى مورد هستفاده بوده و در اصل يك فرآيند تاريخى با آبگيرى سد از بين مى رود.

به فرموده حيدرى طبق اطلاعات به دست آمده طرح سد مربوط به پيش از انقلاب بوده و ساخت اون از ۱۱ سال پيش آغاز شده هست، اما هنوز مشخص نيست چه كسى در ميراث فرهنگى با ساخت اين سد موافقت كرده هست.

درحالى كه مسئولان يونسكو از سد بازديد كرده اند و تاكنون هيچ اظهارنظرى در اين زمينه نشده و به فرموده حيدرى يونسكو تا وقت آبگيرى عكس العملى نشان نخواهد داد، اما اظهارنظر يونسكو در اون وقت را نگران كننده توصيف كرد.اين مسائل درحالى عنوان مى شود كه حسين مرعشى رئيس پيشين ساوقت ميراث فرهنگى و گردشگرى فرموده بود نمى توان سدسازى را كه لازمه تمدن امروز و فرداى ايران هست فداى آثار تاريخى و باستانى كرد.

اما به اعتقاد بسيارى از كارشناسان كمتر جايى در كشور وجود دارد كه به اين شكل تداوم زندگى را به عينه بتوان در اون مشاهده كرد.

اين تنگه اولينجايى هست كه مى توان در مورد خصوصيات و نحوه زندگى امت دوره هخامنشى اطلاعاتى به دست آورد كه در صورت توسعه كاوش ها و مطالعات در اين منطقه مى توان اطلاعات فراوانى درخصوص امت اون دوره كسب كرد.

برپايه نظر باستان شناسان و گياه شناسان به علت بكر بودن تنگه بلاغى گياهانى در اين منطقه وجود دارد كه در صورت انجام مطالعات كامل بر روى اونها مى توان به نوع گل ها، درختان و پوشش گياهى كه در باغ هاى پاسارگاد، كوروش و داريوش وجود داشته، پى برد.مهندس «محمدحسن طالبيان» مدير بنياد پژوهشى پارسه و پاسارگاد درباره يافته هاى كاوشگران در اين دره نيز پيشتر فرموده بود: باستان شناسان در فصل اول كاوش بخشى از بقاياى معمارى يك روستاى هخامنشى كه شايد قدمت اون به دوران فراهخامنشى نيز برسد با ديوارهاى دفاعى و لوله هاى سفالى دفع فاضلاب و يك منطقه توليدى ابزارآلات كشاورزى كه احتمالاً متعلق به دوران ساسانى هست را پيدا كردند.

او تاكيد مى كند كه وقت بيشترى لازم هست تا براى تعيين قدمت و تاريخچه اونها مطالعات كافى صورت گيرد و ساير آثار باستانى مدفون در اين بخش پيدا شود.همينطور دو كوره سفالگرى از هفت هزار و ۵۰۰ سال پيش، يك محوطه باستانى هفت هزارساله، تدفين اموات مربوط به شش هزارسال پيش، آثارى از بقاياى دوره عيلامى، دو اسكلت دفن شده همراه اشيا در گور، يك گورستان كلان سنگى ساسانى، خمره ذخيره آذوقه (بزرگ ترين ظرف باستانى ايرانى با وزنى معادل ۱۲۰ كيلوگرم)، حوض ساخته شده از لاشه سنگ با اندود گچ، مهر باستانى با نقوش افقى و قدمت پنج هزار و پانصد سال كه در اين منطقه از نظر تجارى حائز اهميت هست، كوره هاى ذوب فلز و دو گورستان دسته جمعى از ديگر آثارى هست كه تاكنون در اين دره به دست آمده هست.به فرموده مسئولان سد سيوند امسال در فصل باران آبگيرى مى شود.

اين سد، در شمال شهر مرودشت به روش خاكى احداث مى شود.

تاج اون به طول ۶۲۰ متر و ارتفاع اون ۶۰ متر هست كه در هر ثانيه پنج هزار و ۶۰۰ مترمكعب آب از سرريز اون تخليه مى شود.

گنجايش كل مخزن ۲۵۵ ميليون مترمكعب فراخوان شده كه در پشت سد فضايى معادل ۱۲ هزار هكتار آب جمع مى شود

نشريه شرق: گروه اجتماعىـ چهارشنبه 21 تير 85

94:

با وجود مافیای قدرتمندی که در رسانه های جهان وجود داره و کارشون اینه که با انواع و اقسام شگرد های فریب افکار عمومی ، ایران را تحت فشار بزارن هیچ دور از ذهن نیست چنین موضع گیری هایی .

یادمه یه مدت هم یک تصویر میکس شده را با نامردی تمام در سطح وبلاگ ها منتشر کرده بودند که پاسارگاد را در اقیانوسی از آب نشون میده .

و مرتب هم تیتر میزدند "امت کجایید که پاسارگاد هم زیر آب رفته و شما خبر ندارید "

و یه عده آدم ساده لوح احمق هم باور می کردند .
در حالی که سد سیوند 17 کیلومتر تا پاسارگاد فاصله داره ضمنا این مجموعه تاریخی در ارتفاعات برنامه داره در حالی که سد و دریاچه پشت اون در پایین ترین نقطه دره و دشت برنامه می گیرند .
و اگر با تمام ظرفیت ممکن هم آبگیری بشه ، پاسارگاد همچنان 35 متر بالاتر از سطح آب و بیش از 10 کیلومتر با اون فاصله خواهد داشت .

بیچاره افکار عمومی زودباور ایرانی که اینقدر زود تحت تاثیر برنامه میگیرن.

ضمنا جالبه که بدونید طرح اولیه و مطالعات اولیه این سد در وقت رژیم طاغوت صورت گرفته که با شروع انقلاب عملیات احداث و مطالعات اون به فراموشی سپرده می شه تا سال 1371 .

در ضمن این سد با مجوز و مطالعات گسترده ساوقت های محیط زیست و میراث فرهنگی اجرا شده .

و حتی درجه رطوبت هوا نیز مرتب چک و نقل میشه .


بازم باید از حماقت و نادونی برخی وبلاگ نویس ها که به این جریان دامن زدند ابراز تاسف کنیم .

محمد بهشتی رییس سابق ساوقت میراث فرهنگی ضمن اون که پیگیران این موضوع را وابسته به بیگانگان توصیف کرد فراخوان نمود: "اگر از اين افراد پرسيده شود كه سد سيوند كجاست و يا پاسارگاد در كجا واقع شده هست، نمی‌دانند".

اما این بحث از سوی وزارت نیرو و حتا میراث فرهنگی مردود شناخته شد و با فراخوان این که خط آبگیری و تراز سد بسیار پایین تر از پاسارگاد برنامه دارد احتمال غرق شدن اون را منتفی دانستند.
اما همین مساله باعث شد که ساوقت‌های دولتی، مخالفان و منتقدان ساخته شدن و آبگیری سد را افرادی مساله‌دار توصیف نمايند که به فقط به دنبال اهداف سیاسی هستند.

زرگرفرمود: گروهی معتقد بودند با آبگیری سد ، سطح آبهای زیر زمینی بالا می آید و باعث تخریب می شود درصورتی که رودخانه در دوطرف پرسپولیس دوشاخه می شود و دوباره درتنگه بلاغی به هم متصل می شود درنتیجه این امر همچون زهکش برای دشت پاسارگاد هست.

وی تاکید کرد: ما به تمام تعهدات خود درباره میراث فرهنگی به خصوصی از نظر مالی برای اکتشافات عمل می کنیم.

معاون وزیر نیروهمچنین درباره افزایش میزان رطوبت ها فرمود: میزان بارش در دشت پاسارگاد 400 تا 450 میلی متر در سال هست و گاهی این سطح به 600 میلی متر نیز می رسد درنتیجه برآوردها نشان می دهد درصورتی که سد پر آب شود معادل 10 میلی متر بارش را افزایش می دهد.



وی اظهارداشت: بررفع این نگرانی نیز یک دستگاه رطوبت سنج در 400 متری پاسارگاد نصب شده هست.




وی اضافه کرد :
این سد اگر با تمام ظرفیت هم آبگیری شود خطری را متوجه پاسارگاد و مقبره کوروش نخواهد کرد.

بر اثر این کار منطقه ای به نام تنگه بلاغی که در فاصله 14 کیلومتری پاسارگاد به زیر آب خواهد رفت.


ساخت سد سيوند از سال 1371 در تنگه بلاغي رايشان رودخانه و با هستعلام از ساوقت ميراث فرهنگي شروع شده هست.

فاصله دهانه اصلي سد تا آثار و سازه‌هاي اصلي محوطه پاسارگاد نزديك به 17 كيلو‌متر و فاصله خط پايان آبگيري درياچه سد تا سازه‌هاي اصلي پاسارگاد و آرامگاه كوروش حدود 9 كيلو‌متر هست


خليل رضاييان اضافه کرد: در اين خصوص تاكنون مطالعات و تحقيقات زيادي توسط كارشناسان ميراث فرهنگي صورت گرفته وباتوجه به اختلاف فاصله‌وارتفاع احتمال تخريب تخريب اين آثار وجود ندارد

او فرمود:ساخت اين سد درراستاي تحقق اهدافي مانند كنترل سيلابها، تامين آب كشاورزي منطقه و تامين آب شرب برخي مناطق فاقد آب شرب صورت گرفته هست و همينطور پيش بيني مي‌شود درمجموع ‪۱۵‬هزار هكتار بهبود و توسعه كشاورزي داشته باشيم.


رضاييان در خصوص مشخصه‌هاي فني سد سيوند فراخوان نمود: اين سد از نوع خاكي باهسته رسي هست و ارتفاع اون ‪ ۵۷‬متر وطول تاج اون نيز ‪ ۶۰۰‬متر هست و مجموعه عمليات سنگ برداري، رسوب‌برداري،خاك برداري و ريختن بدنه سد و عمليات خاكي حدود ‪ ۱۰‬ميليون متر مكعب هست.



ايشان فرمود: از مهمترين آثار تاريخي موجود در منطقه يكي تخت جمشيد كه در فاصله ‪ ۵۰‬كيلومتري سد واقع هست و همينطور مقبره كوروش كه فاصله بالاترين نقطه درياچه تا پايين‌ترين نقطه اون از نظر افقي بيش از ‪ 14‬كيلومتر و از نظر ارتفاع نيز حداقل ‪ ۳۵‬متر بالاتر از درياچه هست.


مدير عامل آب منطقه‌اي فارس فراخوان نمود: مجموع هزينه‌اي كه تا امروز صرف ساخت سد شده هست بيش از ‪ ۸۰۰‬ميليارد ريال هست.


سد سيوند در ‪ ۹۵‬كيلومتري شمال غرب شيراز در منطقه پاسارگاد و تنگه بلاغي واقع شده هست.



برخي از كشاورزان منطقه هم در جريان بازديد خبرنگاران رسانه‌هاي مختلف كشور در محل سد سيوند تجمع كردند وضمن بيان مشكلات خود خواستار آبگيري سد سيوند شدند.



يكي ازتجمع‌كنندگان دراين خصوص فرمود:درطول سالهاي گذشته‌ مدام به كشاورزان منطقه وعده افتتاح این سد داده شده ولی با کارشکنی برخی افراد با اهداف سیاسی هنوز این آبگیری انجام نشده و شاورزان زیادی از خشکسال های متعدد بسیار متضرر شده اند .

زرگر فرمود:«سال 75 سه نفر به عنوان خادم ميراث فرهنگي شناخته شدند كه يكي از اون سه من بودم و بنابراين در حال حاضر در مقام خادم ميراث فرهنگي با شما صحبت مي كنم

ايشان اضافه کرد:«وقتي كه من به اين سمت در وزارت نيرو منصوب شدم ،سد سيوند سر و صداي زيادي برپا كرده بود.

بعد با آقاي "طاها هاشمي" تعهداتي را به امضا رسانديم مبني بر اين كه:ساوقت ميراث فرهنگي و گردشگري در بررسي سد هاي در دست مطالعه وزارت نيرو شركت كند،سد هاي در دست ساخت درياچه را مطالعه كند و تا وقت تمام نشدن مطالعات وزارت نيرو اقدامي انجام ندهد.»

زرگر عنوان كرد كه تمام اين تعاملات انجام شده هست.

ايشان در مورد پيشينه احداث سد سيوند فرمود:«سال 1351"

جاستين كورتني" مطالعات سد را انجام داد و بين سال هاي 67 تا 70 نيز مطالعات تكميل و سال 73 ساختن سد آغاز شد.

به اين ترتيب سد سيوند در وقت سه دولت هفتم ،هشتم و نهم در حال احداث بوده هست.»

معاون وزير نيرو در مورد انتقادات مطرح شده براي آبگيري سد سيوند فرمود:«يكي از انتقادات اين هست كه درياچه سد سيوند باعث زير آب رفتن پاسارگاد مي شود كه درست نيست زيرا آخرين نقطه آبگيري سد تا پاسارگاد 14كيلومتر فاصله دارد و از سايشان ديگر ارتفاع دشت پاسارگاد 35 متر بالاتر از سد برنامه گرفته هست

ايشان يكي ديگر از نگراني ها را افزايش سطح رطوبت در نتيجه بالا آمدن آب عنوان كرد و در توضيح فرمود:« احتمالا به خاطر دشتي كه پاسارگاد در اون واقع شده رطوبت بين 10 تا 15 % بيشتر نخواهد بود.

اما باز هم از سه ماه پيش دستگاه هاي رطوبت سنج در منطقه برنامه گرفته هست و به محض اونكه اين دستگاه ها خطر بالارفتن رطوبت را علامت كنند با تمام نيرو و امكانات و فناوري خود براي جلوگيري از وارد شدن كوچكترين خدشه اي به پاسارگاد اقدام مي كنيم و اجازه نمي دهيم براي اون كمترين حادثه اي رخ دهد

95:

البته من با این حکومت مخالف هستم ولی هر چیزی را هم بر گردن این حکومت نیندازیم.
چند سال پیش به گنبد رفته بودیم و در کنار "میل گنبد" جوانان آتش روشن کرده بودند و دوده میل گنبد را سیاه کرده بود.

خوب درست هست که مسئولین باید از میراث فرهنگی حراست و نگهداری نمايند ولی بی فرهنگی و کم خردی خود ما تا چه حد؟!!

یا یکی از دوستانم که چند سال پیش به تخت جمشید رفته بود تعریف می کرد یک توریست ایرانی (که ظاهرا گردن بند اهورامزدا هم بر گردن داشته) به مقبره کورش رفته بود و در اونجا مدفوع کرده بود.

علت هم این بوده که کسی در اونجا او را مشاهده نمی کرده نه هیچ قصد دگر.

خوب دگر ببنید احمق کیست؟!

96:

man khodam ta be ha takhte jamshid ya pasargad naraftam.

ama chizhayi shenidam.

ha shomaham agar khod raftid ya az anhayi ke raftand beporsid ta che faseleyi az atrafe takhte jamshid dastshooyi(wc) vojood nadarad.


zemnan magar hemaghate yeki amale masoolin ra tojih mikonad? girim yeki ba gardan avize foroohar raft va khast takhte jamshid ra atash bezanad ya monfajer konad ya chemidoonam azin karha.

che kasi bayad jelo giri kone? badesh asan girim ke mardom bi farhang hastan masoolin vazifashoon chie? hefazat az asare meli dar kootah modat? farhang sazi dar boland modat? ya ....

97:

درود.
شاید شما به درستی متوجه انتقاد بنده نشده باشید و شاید این به علت ناتوانی بنده در نشواتار هست.

به هر حال بنده هم فرمودم مسئولین مقصر هستند ولی در کنار اونها امت هم بی گناه نیستند.

(عده ای از امت) اگر می فرمودم همه چیز را به گردن این حکومت نیندازیم منظور مطلب دگری بود.

بله یقینان باید حفاظت شود و اگر غیر از این نمايند جنایت هست و حماقت.

البته به تازگی در تخت جمشید کارهایی کرده اند ولی در خیلی از قسمت های دیگر اصلا رها کرده اند.

مثلا همین میل گنبد که اثری تاریخیست و باعث افتخار.

اصلا حراستی در اونجا وجود ندارد.

یک دزبانی که مربوط به پارک شهر گنبد هست.


التبه اگر بشتر دقت کنیم می بینیم بسیاری از مکانهای تاریخی راحت تر از این حرفها از بین رفته اند.

مثلا:
کاخ سعد آباد --- پادگان سپاه برای زنان --- آسایشگاه سربازان و ....
مدرسه دار الفنون ---- انبار قاچاقچیان مواد و دارو
چشمه علی --- محل شستن تن و رخت و لباس.


و دهها و صدها آثار به یاد ماندنی دگر که اگر یکی از اونها در آمریکا بود بی شک به دورش چادر می کشیدند و نمی گذاشتند پشه ای داخل اون شود.

راستی یک چیز هم خیلی جالب هست.

امیدوارم به کسی بی احترامی نشود و از فرموده های من سوء برداشت نکنید.


جالب ایجاست امروزه الوات سر خیابان دم از مزدک و اهورامزدا و ...

میزنند و اصلا نمی دانند چه هست.
همینها هستند که دیکتاتوری رضا شاه را می ستایند و از جنایات رزیم صهیونیستی حمایت می نمايند و ...
هیچ کدام هم که خدایی ندارند.

پس دزدی می نمايند.

زنا می نمايند و با الوات بازی آرامش را از خیابانها صلب می نمايند.

(البته ظاهرا هر وقت برنامه میشود نیروی انتظامی با اینها برخورد کند کسانی را به اشتباه دستگیر می نمايند به جای اینها.

مثلا دانشجویان و موسیقی دانان و ...

را)

98:

fonte farsi nadaram va finglish neveshtan ham baraye khodam sakhte ham kasi hoseleie khoondane fingish ro nadare.

dar avalin forsati fonte farsi nasb konam rooie in system javab midam ya har vaght bargashtam tehran javab midam ali agha.

ama movafegham ba kheili az goftehatoon
zemnan bavar konid kheili az alvat ham vaghti mahe moharam mishavad dam az eshghe be agha emam hosein mizanand v be eshghe heiathaie mazhabi v tablo doholo alamato ya sholooghie moharamo mashin bazio dore ham boodan chand roozi azin roo be oon roo mishan.
khodayi mahalehaie paeen shahre tehran beri harki gondelat tare moharam bishtar bayad too in zamineha faal bashe va eradate bishtari be agh peida mikone
ma too mahalemoon masalan ba bazi bache mahalaiyi ke hata yaroo sevom rahnameesham tamoom nakarde sohbat mikonam mige man too moharam omran mashroob nakhoram badesh bazi karaie digam nemikonam.
khob ali agha khodet mese ma bache tehranio midooni chi migam v hes mikoni halo havaie moharamo inaro.
be har movafegham ba besiari az goftehatoon.


99:

بله فرمایشات شما هم صحیح و متین هستند.


اینها خود حزب بادی هستند و نمی دانند.

فکر می نمايند اصولی دارند ولی خوب چون در میانشان بودم میدانم شکستن اصولشان به چقدر سهل و آسان هست.


ولی جالب تر اینجاست که دگر محرمها را هم دموده کرده و مدرن گشته اند.

یعنی به جای اینکه در محرم به قول خودشان آدم شوند در محرم با کلاس میشوند.

مثلا کسانی که سوار وانت اسپورت هستند ماشین ها را کنار گذاشته و با یکی که مثلا یک پراید داره دست جمعی بیرون می روند.


این حرفها بی ادبیست ولی خوب خاطره ایست و شنیدن اون هم شاید بد نباشد:
از اونجا که محرم ها دستشویی کمیاب میشود و قیمتش هم قیمت هتل 5 ستاره ما هم امسال در محرم چای زیاد خوردیم و دگر به دستشویی نیاز پیدا کرده بودیم.


باور کنید 10 دقیقه در کوچه پس کوچه ها راه می رفتیم و جرات نمی کردیم جایی بیاستیم و خود را خالی کنیم.


تا فکر می کردیم دگر کسی در این کوچه نیست صدای تکان خوردن ماشین از داخل به گوش می آمد و میدیدم خواهران و برادران دل به هم داده اند وقلوه می گیرند.

(البته چیزهای دگر هم رد و بدل میشد) آخر به مکان گوزنها پناه بردیم و دیدم در مقابل اونها موردی ندارد.

چون خمار دنیا و آخرت هستند و می کشند و اصلا گویی مارا نمی بینند.



خلاصه اینکه در این روزها (محرم.

فاطمیه.

شبهای قدر) خیلی ها که آزادی بیرون آمدن ندارند یک دفعه آزاد می شوند و شما ببنید سپس یکسال حبس آزادی چه احساسی دارد.

بالاخره باید خالی اش نمايند دگر.


100:

jodaie az khatereyi ke gofti oon tripe chai khordano khali kardano ke oomadi fahmidam che tripayi hasti.

mese khodemooni dige ali too hamin jamee dari zendegi mikoni.

be khoda vaz kheili kharab shode.

man az ye taraf azin hokoomato eslamo ina khosham nemiad az ye tarafam farhangemoon be bazi chiza nemikhore va bad joor ghaboole bazi chiza vase adam sangine.

vali khob bikhial joda az bahsaye mazhabi ke adam ye name lafze ghalam sohbat mikone inja bezar khodemooni bashim.

adam bayad zerang bashe havaye khodesho doro bariasho khoonevadasho dashte bashe khodesham yekam ensaniat dasjte bashe hame chi hale.

ma berim bekhabim felan.
shabet khosh.

ta bad
.

101:

هيچ نمي توانم بگايشانم جز اينكه واقعا متاسفم....


102:

شب بخیر.
وقتی فرمودید انسان باید خودش باشد بسیار خوشحال شدم و فهمیدم هنوز کسانی هستند که این عمل را تایید نمايند.
البته بنده با اینکه با این نظام مشکل دارم با اسلام اصلا مشکلی که ندارم هیچ.

یکی از مدافعان اسلام در فاروم هم هستم.

البته روشی دگر در اسلام شناسی دارم و خرافات و تعصبات قومی و قبیله ای را بی جهت به اسلام نمی چسبانم.



103:

چه چیزی شما را متاسف کرده هست دوست عزیز؟!

104:

اول از همه از کیوان عزیز تشکر میکنم.

این مافیای قدرت ایرانیانی هستن که با وجود دوری از وطن قلبشون برای ایران می تپه ! این مافیای قدرت همونی هستن که سر قضیه خلیج فارس با اعتراضات گسترده خودشون باعث شدن موسسه آمریکایی حرفش رو پس بگیره و نقشه هاش رو تصحیح بکنه(در حالی که ایران 1 ماه طول کشید تا عکس العمل نشون بده)



محمد بهشتی رییس سابق ساوقت میراث فرهنگی ضمن اون که پیگیران این موضوع را وابسته به بیگانگان توصیف کرد فراخوان نمود:
"اگر از اين افراد پرسيده شود كه سد سيوند كجاست و يا پاسارگاد در كجا واقع شده هست، نمی‌دانند".
بله این افراد شاید مشخصات دقیق جغرافی منطقه رو ندونن ولی چون عرق ملی دارن این قضایا براشون سنگین هست و عکس العمل نشون میدن.

ضمن اینکه قبلا هم رفتار میراث فرهنگی رو با میراث این کشور دیدن !! وابسته به بیگانگان


اما این بحث از سوی وزارت نیرو و
حتا میراث فرهنگیمردود شناخته شد و با فراخوان این که خط آبگیری و تراز سد بسیار پایین تر از پاسارگاد برنامه دارد احتمال غرق شدن اون را منتفی دانستند.
اما همین مساله باعث شد که ساوقت‌های دولتی، مخالفان و منتقدان ساخته شدن و آبگیری سد را افرادی مساله‌دار توصیف نمايند که به فقط به دنبال اهداف سیاسی هستند.
همون انگهای همیشگی !!



برخي از كشاورزان منطقه
هم در جريان بازديد خبرنگاران رسانه‌هاي مختلف كشور در محل سد سيوند تجمع كردند وضمن بيان مشكلات خود خواستار آبگيري سد سيوند شدند.



يكي ازتجمع‌كنندگان دراين خصوص فرمود:درطول سالهاي گذشته‌ مدام به كشاورزان منطقه وعده افتتاح این سد داده شده ولی با کارشکنی برخی افراد با اهداف سیاسی هنوز این آبگیری انجام نشده و شاورزان زیادی از خشکسال های متعدد بسیار متضرر شده اند .
چطور هست که حرف یک کشاورز(با سواد معلوم) برای نویسنده مطلب و عالی سند هست ولی حرف دهها متخصص و باستان شناس ایرانی سیاسی و غرض دار !!




راستی یک چیز هم خیلی جالب هست.

امیدوارم به کسی بی احترامی نشود و از فرموده های من سوء برداشت نکنید.


جالب ایجاست امروزه الوات سر خیابان دم از مزدک و اهورامزدا و ...

میزنند و اصلا نمی دانند چه هست.
همینها هستند که دیکتاتوری رضا شاه را می ستایند و از جنایات رزیم صهیونیستی حمایت می نمايند و ...
هیچ کدام هم که خدایی ندارند.

پس دزدی می نمايند.

زنا می نمايند و با الوات بازی آرامش را از خیابانها صلب می نمايند.

(البته ظاهرا هر وقت برنامه میشود نیروی انتظامی با اینها برخورد کند کسانی را به اشتباه دستگیر می نمايند به جای اینها.

مثلا دانشجویان و موسیقی دانان و ...

را)
کسانی از مزدک و اهورا و تاریخ این مملکت دم میزنن که حداقل آشنایی کمی با این موضوعات داشته باشن و من چنین کسانی رو در الوات سر خیابان ندیدم بلکه در قشر روشن فکر و تحصیل کرده دیدم ! احترام به تاریخ چه ربطی به اسرائیل داره من نمیدونم چی رو به چی ربط میدین !!



105:

خوب گویا شما اندکی از مرحله پرت هستید و در جریان فرمودگوها نیستید.
البته یکی از مشکلات ما کاربران (فعال در تالارهای موضوعی) این هست که برخی از فرمودگوها را در تایپیکی دگر دنبال می کنیم.


106:

ولی بنده مشکل این نظام را همین اسلام میدونم علی اقا.


اگه اسلام دین حکومتی نبود هر کی واسه خودش اسلام داشت
و اسلام تو تو خونه ی خودت بود و تو فکر خودت همه چی حل
میشد ولی فعلا بد بختیمون همین اسلامه که میگم مملکتمون
از نظر فساد از کلی کشورها وضعش خرابتره اما انگار که همه ی
برقا خاموشه و هیشکی هیچی نمیبینه همه میگن خدارو شکر
که فسادی نیست و نمیبینیم چیزی و نمیگن هست و ما نمیبینیم
و کله ی همه مثل کبک زیر برفه و ...بقیشم خودت داری تو جامعه زندگی میکنی میدونی.

همین محرم خودش عامل فساد شده و بیشتر مثل یه جشنه تا ماه عزاداری
و سیستم بازیو (با این اهنگاهی نوحه و اینای جدید که خوراک سیستمه)
و خانومای قشنگ که تو محرم تعدادشون زیاد میشه و البته ازار و اذیتی
که صدای این تکیه های مذهبی برای همسایه ها داره.

یه هیئت نزدیک خونه

ماس وقتی محرم شروع میشه بابام عزا میگیره البته نه واسه امام حسین
واسه این طبل و دهلو اکوی گوش خراشی که دارن و ماشالا تا ساعت
2 نصفه شبم ول نمیکنن و فک میکنن خیلی دیگه ثواب داره و کلی الان
نزدیک شدن به اسمونا و اقا امام حسینو این صحبتا.

حالا بری بینشون

میبینی یه دونه ادم حسابی توشون نی و هر کی فرداش میخاد بره سر کار
خونه خوابه اینا همه فرداش بیکارن یا زنای خونه دارو یا بچه مدرسه ایا و
ازین دستن دیگه.

فقط واسه همسایه ها و ماشینای تو خیابونا و ...

مزاحمت درست میکنن.

107:

بگذارید اول مسئله ای را مشخص کنیم.
در یک جمهوری واقعی اکثریت رای امت مهم هست نه تمایلات شخصی اونها.

یعنی شما اگر به اسپانیا (گاو بازی) و یا حتی پرتقال (جشن پرتقال) و یا هر کشور دگری که بروید این مزاحمت ها برای عده ای که دلداده نیستند وجود دارد.

ولی اکثرت امت این را می خواهند و باید به خواسته های اونها عمل شود.

وقتی بالای 60 % از امت با حرکتی موافق باشند 40 % دگر هم باید (بنا به اصول دمکراسی و احترام به حقوق دگران) اون را بپذیرند.


مثلا اگر کسی بخواهد در هر کجای جهان برهنه به خیابان آید باید با وی برخورد شود.

چون اکثریت این را می خواهند.
هنوز هم امت ایران مراسم محرم را می خواهند و بنده و شما چه موافق و چه مخالف باید تن دهیم.

البته در مواردی جریان متفاوت هست مانند مبارزه با بدحجابی.

(چون خاسته عام امت این نیست)
بماند که بنده جریان محرم را منفی نمی بینم.

در این مملکت اونقدر آمار تفریح پایین آمده هست که مراسمی چون محرم به گونه ای در روحیشان تاثیر مثبت می گذارد.

هر چند روزمرگی نمايند و مراسم سطحی باشد.

این جریان علم کشی ما هم مانند گاو بازی اسپانیایی هاست و تنها جنبه تفریح دارد.

خوب به نظر بنده مشکلی نیست.

امت نیاز به هستراحت و خوش بودن می نمايند.

پس بگذارید بنمايند.
اگر بالای 60 % از امت مخالف برگذاری مراسم در محرم (در خیابانها) بودند دگر حق نداریم شرکت کنیم و باعث آزار امت شویم.




میدانید دوست من.

شما اگر به اشعار حافظ.

مولانا.

عطار و ...

مراجعه کنید درخواهید یافت اسلام دین زیبایی و سلامت هست.

اگر این سلامت در سیاست بود مشکلی نبود و خوب اسلام دین سیاسی هست.

ولی اکنون که کشورها و دولت ها بازی های کثیف سیاسی را در در دین هم دخیل می دانند دگر لازم نیست دین و سیاست یکی شوند.

اگر کسانی قدرت اجرای احکام اللهی را در سیاست داشتند دچار این مشکلات نمی شدیم ولی خوب این امر تا حدی غیر ممکن به نظر می آید.

(در شرایط فعلی جهان)

108:

علی من خودمم با محرم موافقم.

نه به دلیل اعتقاداتش به دلیل اینکه اینقده تفریحو اینا نیست و ازین جمعای اجتماعی توی جامعه پیش نمیاد که همین محرم شده یکی از بزرگترین تفریحات امت.

چهارشنبه سوری الان چند سالیه یکم شل کردن فقط اگه بخاد یه جای مهم یکم شلوغ شه زود جمش میکنن مثل میدون محسنی یا هفت هوض اگه بوده باشی اما اگه هر کی تو محل خودش باشه کاری باش ندارن.

دلیلشم معلومه نمیخان امت دور هم جمع شن یه دفعه اون لحظه هم همه داغن یکی جو بده به جمع شعارای ضد نظام و کارای ضد نظام ببینیم.

همین تو روز معمولیش یه اکیپ از رفقارو جمع کن برید هر پارکی که دوست داشتی یکیم گیتاری سازی چیزی بیاره بعدش بزن وایسا تا یکم ادم دورت جمع شن سریع تعداد از 20 تا یا 30 تا که بالاتر بره سریع یا امار میدن که بیان جمعتون کنن و پراکندتون کنن یا خود به خود نیرو انتظامی پیداشون میشه.

تجمع بالاتر از یه حدی تو جامعه ی سمه واسه ی نظام و محمرم به دلیل وجود اعتقادات مذهبی جوای مبارزه با حکومت میخابه و کاری ندارن زیاد پس از نظر اینکه یه جور تنوع باشه باش موافقم اما ادمایی که تو محرم بیشتر از همه دم هیئتا و توی هیئتا و پشت میکروفون نوحه میخونن و طبل و دهل میزنن و کلا اطراف هیئتا میچرخن بیشتر از قشر بیکارا و الواتای جامعه هستن تا قشر تحصیل کرده و ادم حسابی و حتی مذهبی.


109:

بعدش در مورد شعر مولانا و اینا به جون علی نسخه ی اورجینال اسلام توی قران و وقت صدر اسلامه یعنی وقتی که خود محمد اجراش میکرده نه تو کتابای هنر مندا و اینا.


110:

البته من دگر از چهارشنبه سوری ها لذت نمی برم.

با این انفجارها خطراتی برای افراد وجود دارد که این یک حماقت هست تا تفریح.

البته در حد سنتی خیلی دوست دارم و دوست دارم این سنت در ایران باقی بماند.
در مورد محرم هم باید بگویم همین زیر علم مال الوات دلنشین تر از مداحی هاست که اونها امت را هستحمار می نمايند و در نهایت اسم خامنه ای و ...

را میبرند و مبالغ زیادی هم دریافت می نمايند.


111:

بنده از مرحله پرت نیستم علی متال !! جواب من به جستار بود که حرفهای همیشگی رو تکرار کرده بود و من به گوشه ای از اونها پرداختم.

بهتره قبل از تشکر کردن از مقاله یه مقدار اون رو مطالعه بفرمائید !!




112:

باور کنید بنده تمامی پست ها را در تالارهای موضوعی مطالعه می کنم.

113:

جستار

اگر به نوشته هایه پیشین نگاهی میانداختین جواب این پست خود را می یافتید.

تنها قسمتی که میماند این قسمت هست:

شما فرض بگیرید این دستگاه رطوبت سنج نشان داد میزان رطوبت زیاد هست حال چه کاری میخواهد صورت بگیرد؟

114:



بله درسته
بسیاری از کشاورزان نیز فرمودند که زمین هایه کشاورزی ما به زیر اب خواهد رفت.

بسیاری از این کشاورزان نیز شاید با این امر مخالف باشن

فرض هم بگیریم که کشاورزان اب برایه کشاورزی میخواهند باید سد زد و یک منطقه باستانی را نابود کرد.

جالب اینجاست در گذشته امت ان منطقه این مشکل را حل کرده بودند!!

115:

نه کیوان
زمین های پشت سد کشاورزی نیستند بنابر این کشاورزان هم مشکلی پیدا نخواهند کرد .

بلکه بر عکس بخاطر آبیاری خوب ، اون منطقه حاصلخیز تر می شود و کشاورزی و اقتصاد منطقه هم رشد می کند .


در ضمن مثل اینکه پست شماره 50 من را نخواندید .
لطفا یک بار دیگر مطالعه بفرمایید :

مشخص هست که هیچ آسیبی به مجموعه تاریخی پاسارگاد هم وارد نخواهد شد .

116:

جستار گرامی
سوال را که جواب ندادید.

پست شماره 50 شما را من قبلا خوانده بودم ولی مواردی جدیدی در ان نبود که نشان بده اسیب نمیزند.
در پست هایه پیشین جواب ان ارائه شده بود.

(ایشان در مورد تنگه بلاغی که اصلا سخن نفرموده بود)


در اخر ما انچه شرط بلاغ هست به تو گوییم تو خواه پند گیرو خواه ملال
پیروز باشی.

117:

جواب مشخص هست .
مثلا با تشخیص افزایش میزان رطوبت از حد معینی می توان با کاهش آبگیری سد اون را به حالت نرمال برگرداند.

118:

فواید افزایش رطوبت
بر آرامگاه کورش و دیگر بناهای سنگی باستانی
رضا مرادی غیاث آبادی
در سال‌های اخیر، یکی از دلایلی که بارها برای مخالفت با آبگیری سد سیوند بیان شده و از سوی موافقان نیز نادیده انگاشته نشده؛ عبارت بوده هست از افزایش رطوبت ناشی از دریاچه سد و تأثیر مخرب اون بر آرامگاه کورش و دیگر بناهای سنگی پاسارگاد.

(البته بدون هیچگونه اشاره به جزئیات و چگونگی این تأثیر مخرب).

با اینکه این نگارنده افزایش رطوبت در منطقه را دارای چنین تأثیری بر آثار سنگی نمی‌داند و این نکته را بارها فرموده و نوشته هست؛ اما انتظار می‌رفت در این مدت طولانی، کسانی که آگاهی و تخصص کافی در این زمینه داشتند، نظر خود را بیان نمايند تا تنها به کلی‌گویی‌ها بسنده نشده باشد.
اما از اونجا که تاکنون چنین اظهارنظری دیده نشده و هیچیک از کسانی که از تأثیر مخرب رطوبت بر سازه‌های سنگی سخن رانده‌اند، چگونگی فرایند و فعل و انفعالات فیزیکی یا شیمیایی چنین تخریبی را بازگو نکرده‌اند، کوشش می‌‌شود تا بر مبنای اطلاعات عمومی و غیرتخصصی خود در زمینه شرایط تخریب سنگ و سازه‌های سنگی، مطلب کوتاهی ارائه شود و امیدوارم باشیم تا ایرادها و کمبودهای اون با نظر اهل فن، اصلاح و برطرف شود.

* * *
از اونجا که سنگ‌های کلیست که گونه‌ای از سنگ‌های آهکی هستند، دارای درجه سختی 3 بوده و در نتیجه جزو سنگ‌های نرم دانسته شده و قابلیت پرداخت و صیقل‌کاری مطلوبی نیز دارند؛ تقریباً تمامی بناها، سنگ‌نگاره‌ها و سنگ‌نبشته‌های باستانی و دیگر آثار هنری با بهره‌گیری از همین سنگ ساخته شده‌اند.

آثار باستانی تخت جمشید، پاسارگاد، شوش، بیستون و دیگر یادمان‌های سنگی هخامنشی نیز با همین گونه از سنگ‌های آهکی ساخته شده‌اند.


مهم‌ترین شرایط تخریب و فرسایش سنگ و سازه‌های سنگی با تأکید بر سنگ‌های آهکی عبارتند از:
دامنه تغییرات دمای محیط
بر اثر دامنه زیاد تغییرات دمای روز و شب، به ویژه در نواحی خشک و بیابانی که اختلاف دما معمولاً به 30 درجه سانتیگراد، و بر اثر دامنه تغییرات دمای سالیانه به 60 درجه می‌رسد؛ سطح بیرونی اثر سنگی، نسبت به بخش‌های درونی اون دچار انبساط و انقباض بیشتری می‌شود که ترک‌خوردگی و سرعت بیشتر در متلاشی‌شدن سنگ را به همراه دارد.
چنانچه اثر سنگی دارای بلورهای ناهمگرا باشد، موجب می‌شود تا ضریب انبساط خطیِ طولی و عرضی اون متفاوت باشد و روند تخریب را سرعت بخشد.

ضریب انبساط خطی سنگ آهک بین 25 تا 55 در میلیون هست
(دکتر عبدالکریم قریب، شناخت سنگ‌ها، 1372، ص 295).
هر اندازه که از رطوبت هوا کاسته شود، موجب فعال‌شدن بیشتر شرایط آب‌و‌هوایی خشک و بیابانی، افزایش دامنه تغییرات دمای روزانه و سالانه، و در نتیجه تخریب بیشتر سازه سنگی خواهد شد.

عکس این روند نیز صادق هست و افزایش رطوبت در منطقه، موجب کاهش دامنه تغییرات دما و پایداری بیشتر سازه‌های سنگی خواهد شد.

از سوی دیگر، افزایش رطوبت هوا موجب گسترش پوشش گیاهی در منطقه خواهد شد که از شدت تغییرات دمایی خواهد کاست.



بارش باران‌های رگباری و برف
بارش باران‌های رگباری و برف می‌تواند دمای سطح سنگ را به ناگهان پایین آورده و موجب انقباض سریع و ترک‌خوردگی اون شود.

نفوذ آب به درون ترک‌های پیشین، حفره‌ای را تشکیل می‌دهد که به مرور و با فرسایش بیشتر، به راه‌آبه‌ای بزرگ تبدیل می‌شود.

نمونه‌هایی کوچک از این رخداد در بنای آرامگاه کورش، و نمونه‌ای بزرگ‌تر در سنگ‌نگاره داریوش بزرگ در بیستون دیده شده هست.


در فصل زمستان چنین واقعه‌ای اثر تخریبی شدیدتری به همراه دارد.

آب باوقتده از بارش برف یا باران، بر بام یا بدنه و یا پایه‌های بنا برجای می‌ماند و چندین روز و شب متوالی به تناوب ذوب می‌شود و دگرباره یخ‌ می‌بندد.

از اونجا که حجم آب در هنگام یخ‌بستن حدود 10 % افزایش می‌یابد و فشاری بالغ بر 300 کیلوگرم بر سانتیمتر مربع بر شکاف‌های پیرامون خود وارد می‌سازد، یکی از شدیدترین اثرات مخرب را برجای می‌گذارد.

چاره پیشگیری از چنین پیشامدی، ایجاد موانعی به شکل سقف یا سطح شیبدار (با توجه به شکل بنا) هست که به ویژه در آثار باستانی‌ای که از اهمیت بیشتری برخوردار هستند، ضروری هست.

هر چند که مجاورت سنگ آهکی با آب تأثیر مخرب شدیدی در کوتاه مدت به همراه ندارد، اما حرکت اب روانی که در تماس با سنگ هست، می‌تواند بسرعت موجب فرسایش اون شود.

نمونه‌ای که پیش از این در راه‌آبه مجاور سنگ‌نگاره‌های ساسانی بیشاپور دیده شده هست.


تبلور نمک در درز سنگ‌ها
یکی دیگر از شرایط تخریب سازه‌های سنگی، عبارت هست از تبلور نمک‌هایی که در مناطق خشک با تابش آفتاب از درز سنگ‌ها به سطح بیرونی اون راه می‌یابند و با تولید فشار ناشی از تبلور، موجب خردشدن سنگ‌ها می‌شوند.

افزایش رطوبت منطقه می‌تواند نقش بسزایی در کاهش تبلور نمک‌ها و پایداری بیشتر سازه سنگی به همراه داشته باشد.


رشد گیاهان بر بدنه سنگ‌ها
رویش گیاهان و فرو رفتن ریشه‌های اون در درز سنگ‌ها، می‌تواند فشار فراوانی بر جوانب ترک‌خوردگی‌ها وارد سازد.

این فشارها، حتی پس از خشکیدن گیاه نیز برجا می‌ماند و ریشه خشکیده اون با جذب آب ناشی از باران و تورم خود، تخریب سنگ را سرعت می‌بخشد.

ریشه گیاهان، علاوه بر تأثیر مکانیکی، بر اثر ترشح اسیدهایی که از انتهای ریشه اون خارج می‌شود؛ موجب تجزیه شیمیایی سنگ‌ها می‌شود.

البته از اونجا که گلسنگ‌ها بدون ریشه هستند، چنین تأثیر فیزیکی مخربی به همراه ندارند، اما برخی از گونه‌های اون می‌تواند در دراز مدت تأثیر شیمیایی نامطلوبی برجای بگذارد که هنوز در این زمینه پژوهش‌های کافی انجام نشده و گونه‌ها و تاثیرات مفید و مضر گلسنگ‌های اقلیمی ایران (که صدها نوع گوناگون هستند) ناشناخته مانده‌اند.


برای نمونه‌ای از عامل تخریب گیاهی، می‌توان از رویش درخت انجیری بر بام آرامگاه کورش یاد کرد که دستکم به مدت دویست سال ریشه‌های خود را در بنا فرو برده برد و در دهه 1330 خورشیدی به کوشش روانشاد هستاد علی سامی زدوده شد.


باران‌های اسیدی ناشی از سوخت‌های فسیلی
سنگ‌های آهکی در برابر دود ناشی از احتراق سوخت‌های فسیلی کارخانجات و خودروها بشدت عاجز هستند.

دی اکسید کربن پراکنده در جو می‌تواند پس از آمیختن با باران و تشکیل باران اسیدی، سبب فرسودگی سطح بیرونی سنگ‌ها شود.

در اینجا چنانچه سطح سنگ به دلیل وجود نگاره یا کتیبه اهمیت فراوانی داشته باشد، چنین رویدادی می‌تواند به سرعت موجب تخریب اثر شود.

واقعه‌ای که در بیستون به سبب وجود کارخانه قند و مجاورت با جاده اصلی کرمانشاه اتفاق افتاد و موجب تخریب وسیع کتیبه بیستون و ناخوانا شدن بسیاری از بخش‌های اون شد.

این واقعه ممکن هست بر اثر گازهای گوگرد و اسید سولفوریک منصاعد‌شده از کارخانه پتروشیمی مرودشت برای تخت جمشید و نقش رستم تکرار شود.


* * *
با توجه به نکات بالا به نظر می‌آید اونچه که برای حفاظت از بناها و آثار غیرمنقول سنگی ضروری‌تر هست، جلوگیری از ریزش باران و نفوذ آب به درون سازه، و همچنین ممانعت از ایجاد و نزدیک شدن دود سوخت‌های فسیلی به سازه هست.
از اونجا که سنگ‌های آهکی یا کربنات کلسیم در آب نامحلول هستند (جین ماری تیتونیکو، راهنمای آزمایشگاهی برای حفاظت‌گران بنا، ترجمه منیژه هادیان دهکردی، 1385، ص 139) و اصولاً خود در زیر دریا بوجود آمده‌اند، رطوبت هوا نه تنها اثری مخرب بر سازه سنگی ندارد، بلکه موجب معتدل شدن دما و کاسته شدن از دامنه تغییرات اون، رشد گیاهان در منطقه، جلوگیری از تبلور نمک و در نتیجه پایداری بیشتر بنا می‌شود.


بدیهی هست که در این فرمودار، تخریب‌ها و فرسایش‌های میان‌مدت در نظر بوده هست و نه فرسایش‌های بلند‌مدت چند صد هزار ساله که خارج از موضوع این فرمودار هست.

همچنین فواید افزایش رطوبت در قیاس با شرایط آب‌و‌هوایی خشک در نظر بوده هست و نه تأثیرات ناشی از آبگیری کردن یا نکردن سد سیوند.

چرا که میزان رطوبت ناشی از دریاچه سد سیوند کمتر از اونست که تأثیری اقلیمی بر جای نهد.



119:

Jostar jan nakone shoma ham tazi hastyd ?

120:

خوب گویا شما اندکی از مرحله پرت هستید و در جریان فرمودگوها نیستید.
البته یکی از مشکلات ما کاربران (فعال در تالارهای موضوعی) این هست که برخی از فرمودگوها را در تایپیکی دگر دنبال می کنیم.


121:

ولی بنده مشکل این نظام را همین اسلام میدونم علی اقا.


اگه اسلام دین حکومتی نبود هر کی واسه خودش اسلام داشت
و اسلام تو تو خونه ی خودت بود و تو فکر خودت همه چی حل
میشد ولی فعلا بد بختیمون همین اسلامه که میگم مملکتمون
از نظر فساد از کلی کشورها وضعش خرابتره اما انگار که همه ی
برقا خاموشه و هیشکی هیچی نمیبینه همه میگن خدارو شکر
که فسادی نیست و نمیبینیم چیزی و نمیگن هست و ما نمیبینیم
و کله ی همه مثل کبک زیر برفه و ...بقیشم خودت داری تو جامعه زندگی میکنی میدونی.

همین محرم خودش عامل فساد شده و بیشتر مثل یه جشنه تا ماه عزاداری
و سیستم بازیو (با این اهنگاهی نوحه و اینای جدید که خوراک سیستمه)
و خانومای قشنگ که تو محرم تعدادشون زیاد میشه و البته ازار و اذیتی
که صدای این تکیه های مذهبی برای همسایه ها داره.

یه هیئت نزدیک خونه

ماس وقتی محرم شروع میشه بابام عزا میگیره البته نه واسه امام حسین
واسه این طبل و دهلو اکوی گوش خراشی که دارن و ماشالا تا ساعت
2 نصفه شبم ول نمیکنن و فک میکنن خیلی دیگه ثواب داره و کلی الان
نزدیک شدن به اسمونا و اقا امام حسینو این صحبتا.

حالا بری بینشون

میبینی یه دونه ادم حسابی توشون نی و هر کی فرداش میخاد بره سر کار
خونه خوابه اینا همه فرداش بیکارن یا زنای خونه دارو یا بچه مدرسه ایا و
ازین دستن دیگه.

فقط واسه همسایه ها و ماشینای تو خیابونا و ...

مزاحمت درست میکنن.

122:

بگذارید اول مسئله ای را مشخص کنیم.
در یک جمهوری واقعی اکثریت رای امت مهم هست نه تمایلات شخصی اونها.

یعنی شما اگر به اسپانیا (گاو بازی) و یا حتی پرتقال (جشن پرتقال) و یا هر کشور دگری که بروید این مزاحمت ها برای عده ای که دلداده نیستند وجود دارد.

ولی اکثرت امت این را می خواهند و باید به خواسته های اونها عمل شود.

وقتی بالای 60 % از امت با حرکتی موافق باشند 40 % دگر هم باید (بنا به اصول دمکراسی و احترام به حقوق دگران) اون را بپذیرند.


مثلا اگر کسی بخواهد در هر کجای جهان برهنه به خیابان آید باید با وی برخورد شود.

چون اکثریت این را می خواهند.
هنوز هم امت ایران مراسم محرم را می خواهند و بنده و شما چه موافق و چه مخالف باید تن دهیم.

البته در مواردی جریان متفاوت هست مانند مبارزه با بدحجابی.

(چون خاسته عام امت این نیست)
بماند که بنده جریان محرم را منفی نمی بینم.

در این مملکت اونقدر آمار تفریح پایین آمده هست که مراسمی چون محرم به گونه ای در روحیشان تاثیر مثبت می گذارد.

هر چند روزمرگی نمايند و مراسم سطحی باشد.

این جریان علم کشی ما هم مانند گاو بازی اسپانیایی هاست و تنها جنبه تفریح دارد.

خوب به نظر بنده مشکلی نیست.

امت نیاز به هستراحت و خوش بودن می نمايند.

پس بگذارید بنمايند.
اگر بالای 60 % از امت مخالف برگذاری مراسم در محرم (در خیابانها) بودند دگر حق نداریم شرکت کنیم و باعث آزار امت شویم.




میدانید دوست من.

شما اگر به اشعار حافظ.

مولانا.

عطار و ...

مراجعه کنید درخواهید یافت اسلام دین زیبایی و سلامت هست.

اگر این سلامت در سیاست بود مشکلی نبود و خوب اسلام دین سیاسی هست.

ولی اکنون که کشورها و دولت ها بازی های کثیف سیاسی را در در دین هم دخیل می دانند دگر لازم نیست دین و سیاست یکی شوند.

اگر کسانی قدرت اجرای احکام اللهی را در سیاست داشتند دچار این مشکلات نمی شدیم ولی خوب این امر تا حدی غیر ممکن به نظر می آید.

(در شرایط فعلی جهان)

123:

علی من خودمم با محرم موافقم.

نه به دلیل اعتقاداتش به دلیل اینکه اینقده تفریحو اینا نیست و ازین جمعای اجتماعی توی جامعه پیش نمیاد که همین محرم شده یکی از بزرگترین تفریحات امت.

چهارشنبه سوری الان چند سالیه یکم شل کردن فقط اگه بخاد یه جای مهم یکم شلوغ شه زود جمش میکنن مثل میدون محسنی یا هفت هوض اگه بوده باشی اما اگه هر کی تو محل خودش باشه کاری باش ندارن.

دلیلشم معلومه نمیخان امت دور هم جمع شن یه دفعه اون لحظه هم همه داغن یکی جو بده به جمع شعارای ضد نظام و کارای ضد نظام ببینیم.

همین تو روز معمولیش یه اکیپ از رفقارو جمع کن برید هر پارکی که دوست داشتی یکیم گیتاری سازی چیزی بیاره بعدش بزن وایسا تا یکم ادم دورت جمع شن سریع تعداد از 20 تا یا 30 تا که بالاتر بره سریع یا امار میدن که بیان جمعتون کنن و پراکندتون کنن یا خود به خود نیرو انتظامی پیداشون میشه.

تجمع بالاتر از یه حدی تو جامعه ی سمه واسه ی نظام و محمرم به دلیل وجود اعتقادات مذهبی جوای مبارزه با حکومت میخابه و کاری ندارن زیاد پس از نظر اینکه یه جور تنوع باشه باش موافقم اما ادمایی که تو محرم بیشتر از همه دم هیئتا و توی هیئتا و پشت میکروفون نوحه میخونن و طبل و دهل میزنن و کلا اطراف هیئتا میچرخن بیشتر از قشر بیکارا و الواتای جامعه هستن تا قشر تحصیل کرده و ادم حسابی و حتی مذهبی.


124:

بعدش در مورد شعر مولانا و اینا به جون علی نسخه ی اورجینال اسلام توی قران و وقت صدر اسلامه یعنی وقتی که خود محمد اجراش میکرده نه تو کتابای هنر مندا و اینا.


125:

البته من دگر از چهارشنبه سوری ها لذت نمی برم.

با این انفجارها خطراتی برای افراد وجود دارد که این یک حماقت هست تا تفریح.

البته در حد سنتی خیلی دوست دارم و دوست دارم این سنت در ایران باقی بماند.
در مورد محرم هم باید بگویم همین زیر علم مال الوات دلنشین تر از مداحی هاست که اونها امت را هستحمار می نمايند و در نهایت اسم خامنه ای و ...

را میبرند و مبالغ زیادی هم دریافت می نمايند.


126:

بنده از مرحله پرت نیستم علی متال !! جواب من به جستار بود که حرفهای همیشگی رو تکرار کرده بود و من به گوشه ای از اونها پرداختم.

بهتره قبل از تشکر کردن از مقاله یه مقدار اون رو مطالعه بفرمائید !!




127:

باور کنید بنده تمامی پست ها را در تالارهای موضوعی مطالعه می کنم.

128:

جستار

اگر به نوشته هایه پیشین نگاهی میانداختین جواب این پست خود را می یافتید.

تنها قسمتی که میماند این قسمت هست:

شما فرض بگیرید این دستگاه رطوبت سنج نشان داد میزان رطوبت زیاد هست حال چه کاری میخواهد صورت بگیرد؟

129:



بله درسته
بسیاری از کشاورزان نیز فرمودند که زمین هایه کشاورزی ما به زیر اب خواهد رفت.

بسیاری از این کشاورزان نیز شاید با این امر مخالف باشن

فرض هم بگیریم که کشاورزان اب برایه کشاورزی میخواهند باید سد زد و یک منطقه باستانی را نابود کرد.

جالب اینجاست در گذشته امت ان منطقه این مشکل را حل کرده بودند!!

130:

نه کیوان
زمین های پشت سد کشاورزی نیستند بنابر این کشاورزان هم مشکلی پیدا نخواهند کرد .

بلکه بر عکس بخاطر آبیاری خوب ، اون منطقه حاصلخیز تر می شود و کشاورزی و اقتصاد منطقه هم رشد می کند .


در ضمن مثل اینکه پست شماره 50 من را نخواندید .
لطفا یک بار دیگر مطالعه بفرمایید :

مشخص هست که هیچ آسیبی به مجموعه تاریخی پاسارگاد هم وارد نخواهد شد .

131:

جستار گرامی
سوال را که جواب ندادید.

پست شماره 50 شما را من قبلا خوانده بودم ولی مواردی جدیدی در ان نبود که نشان بده اسیب نمیزند.
در پست هایه پیشین جواب ان ارائه شده بود.

(ایشان در مورد تنگه بلاغی که اصلا سخن نفرموده بود)


در اخر ما انچه شرط بلاغ هست به تو گوییم تو خواه پند گیرو خواه ملال
پیروز باشی.

132:

جواب مشخص هست .
مثلا با تشخیص افزایش میزان رطوبت از حد معینی می توان با کاهش آبگیری سد اون را به حالت نرمال برگرداند.

133:

فواید افزایش رطوبت
بر آرامگاه کورش و دیگر بناهای سنگی باستانی
رضا مرادی غیاث آبادی
در سال‌های اخیر، یکی از دلایلی که بارها برای مخالفت با آبگیری سد سیوند بیان شده و از سوی موافقان نیز نادیده انگاشته نشده؛ عبارت بوده هست از افزایش رطوبت ناشی از دریاچه سد و تأثیر مخرب اون بر آرامگاه کورش و دیگر بناهای سنگی پاسارگاد.

(البته بدون هیچگونه اشاره به جزئیات و چگونگی این تأثیر مخرب).

با اینکه این نگارنده افزایش رطوبت در منطقه را دارای چنین تأثیری بر آثار سنگی نمی‌داند و این نکته را بارها فرموده و نوشته هست؛ اما انتظار می‌رفت در این مدت طولانی، کسانی که آگاهی و تخصص کافی در این زمینه داشتند، نظر خود را بیان نمايند تا تنها به کلی‌گویی‌ها بسنده نشده باشد.
اما از اونجا که تاکنون چنین اظهارنظری دیده نشده و هیچیک از کسانی که از تأثیر مخرب رطوبت بر سازه‌های سنگی سخن رانده‌اند، چگونگی فرایند و فعل و انفعالات فیزیکی یا شیمیایی چنین تخریبی را بازگو نکرده‌اند، کوشش می‌‌شود تا بر مبنای اطلاعات عمومی و غیرتخصصی خود در زمینه شرایط تخریب سنگ و سازه‌های سنگی، مطلب کوتاهی ارائه شود و امیدوارم باشیم تا ایرادها و کمبودهای اون با نظر اهل فن، اصلاح و برطرف شود.

* * *
از اونجا که سنگ‌های کلیست که گونه‌ای از سنگ‌های آهکی هستند، دارای درجه سختی 3 بوده و در نتیجه جزو سنگ‌های نرم دانسته شده و قابلیت پرداخت و صیقل‌کاری مطلوبی نیز دارند؛ تقریباً تمامی بناها، سنگ‌نگاره‌ها و سنگ‌نبشته‌های باستانی و دیگر آثار هنری با بهره‌گیری از همین سنگ ساخته شده‌اند.

آثار باستانی تخت جمشید، پاسارگاد، شوش، بیستون و دیگر یادمان‌های سنگی هخامنشی نیز با همین گونه از سنگ‌های آهکی ساخته شده‌اند.


مهم‌ترین شرایط تخریب و فرسایش سنگ و سازه‌های سنگی با تأکید بر سنگ‌های آهکی عبارتند از:
دامنه تغییرات دمای محیط
بر اثر دامنه زیاد تغییرات دمای روز و شب، به ویژه در نواحی خشک و بیابانی که اختلاف دما معمولاً به 30 درجه سانتیگراد، و بر اثر دامنه تغییرات دمای سالیانه به 60 درجه می‌رسد؛ سطح بیرونی اثر سنگی، نسبت به بخش‌های درونی اون دچار انبساط و انقباض بیشتری می‌شود که ترک‌خوردگی و سرعت بیشتر در متلاشی‌شدن سنگ را به همراه دارد.
چنانچه اثر سنگی دارای بلورهای ناهمگرا باشد، موجب می‌شود تا ضریب انبساط خطیِ طولی و عرضی اون متفاوت باشد و روند تخریب را سرعت بخشد.

ضریب انبساط خطی سنگ آهک بین 25 تا 55 در میلیون هست
(دکتر عبدالکریم قریب، شناخت سنگ‌ها، 1372، ص 295).
هر اندازه که از رطوبت هوا کاسته شود، موجب فعال‌شدن بیشتر شرایط آب‌و‌هوایی خشک و بیابانی، افزایش دامنه تغییرات دمای روزانه و سالانه، و در نتیجه تخریب بیشتر سازه سنگی خواهد شد.

عکس این روند نیز صادق هست و افزایش رطوبت در منطقه، موجب کاهش دامنه تغییرات دما و پایداری بیشتر سازه‌های سنگی خواهد شد.

از سوی دیگر، افزایش رطوبت هوا موجب گسترش پوشش گیاهی در منطقه خواهد شد که از شدت تغییرات دمایی خواهد کاست.



بارش باران‌های رگباری و برف
بارش باران‌های رگباری و برف می‌تواند دمای سطح سنگ را به ناگهان پایین آورده و موجب انقباض سریع و ترک‌خوردگی اون شود.

نفوذ آب به درون ترک‌های پیشین، حفره‌ای را تشکیل می‌دهد که به مرور و با فرسایش بیشتر، به راه‌آبه‌ای بزرگ تبدیل می‌شود.

نمونه‌هایی کوچک از این رخداد در بنای آرامگاه کورش، و نمونه‌ای بزرگ‌تر در سنگ‌نگاره داریوش بزرگ در بیستون دیده شده هست.


در فصل زمستان چنین واقعه‌ای اثر تخریبی شدیدتری به همراه دارد.

آب باوقتده از بارش برف یا باران، بر بام یا بدنه و یا پایه‌های بنا برجای می‌ماند و چندین روز و شب متوالی به تناوب ذوب می‌شود و دگرباره یخ‌ می‌بندد.

از اونجا که حجم آب در هنگام یخ‌بستن حدود 10 % افزایش می‌یابد و فشاری بالغ بر 300 کیلوگرم بر سانتیمتر مربع بر شکاف‌های پیرامون خود وارد می‌سازد، یکی از شدیدترین اثرات مخرب را برجای می‌گذارد.

چاره پیشگیری از چنین پیشامدی، ایجاد موانعی به شکل سقف یا سطح شیبدار (با توجه به شکل بنا) هست که به ویژه در آثار باستانی‌ای که از اهمیت بیشتری برخوردار هستند، ضروری هست.

هر چند که مجاورت سنگ آهکی با آب تأثیر مخرب شدیدی در کوتاه مدت به همراه ندارد، اما حرکت اب روانی که در تماس با سنگ هست، می‌تواند بسرعت موجب فرسایش اون شود.

نمونه‌ای که پیش از این در راه‌آبه مجاور سنگ‌نگاره‌های ساسانی بیشاپور دیده شده هست.


تبلور نمک در درز سنگ‌ها
یکی دیگر از شرایط تخریب سازه‌های سنگی، عبارت هست از تبلور نمک‌هایی که در مناطق خشک با تابش آفتاب از درز سنگ‌ها به سطح بیرونی اون راه می‌یابند و با تولید فشار ناشی از تبلور، موجب خردشدن سنگ‌ها می‌شوند.

افزایش رطوبت منطقه می‌تواند نقش بسزایی در کاهش تبلور نمک‌ها و پایداری بیشتر سازه سنگی به همراه داشته باشد.


رشد گیاهان بر بدنه سنگ‌ها
رویش گیاهان و فرو رفتن ریشه‌های اون در درز سنگ‌ها، می‌تواند فشار فراوانی بر جوانب ترک‌خوردگی‌ها وارد سازد.

این فشارها، حتی پس از خشکیدن گیاه نیز برجا می‌ماند و ریشه خشکیده اون با جذب آب ناشی از باران و تورم خود، تخریب سنگ را سرعت می‌بخشد.

ریشه گیاهان، علاوه بر تأثیر مکانیکی، بر اثر ترشح اسیدهایی که از انتهای ریشه اون خارج می‌شود؛ موجب تجزیه شیمیایی سنگ‌ها می‌شود.

البته از اونجا که گلسنگ‌ها بدون ریشه هستند، چنین تأثیر فیزیکی مخربی به همراه ندارند، اما برخی از گونه‌های اون می‌تواند در دراز مدت تأثیر شیمیایی نامطلوبی برجای بگذارد که هنوز در این زمینه پژوهش‌های کافی انجام نشده و گونه‌ها و تاثیرات مفید و مضر گلسنگ‌های اقلیمی ایران (که صدها نوع گوناگون هستند) ناشناخته مانده‌اند.


برای نمونه‌ای از عامل تخریب گیاهی، می‌توان از رویش درخت انجیری بر بام آرامگاه کورش یاد کرد که دستکم به مدت دویست سال ریشه‌های خود را در بنا فرو برده برد و در دهه 1330 خورشیدی به کوشش روانشاد هستاد علی سامی زدوده شد.


باران‌های اسیدی ناشی از سوخت‌های فسیلی
سنگ‌های آهکی در برابر دود ناشی از احتراق سوخت‌های فسیلی کارخانجات و خودروها بشدت عاجز هستند.

دی اکسید کربن پراکنده در جو می‌تواند پس از آمیختن با باران و تشکیل باران اسیدی، سبب فرسودگی سطح بیرونی سنگ‌ها شود.

در اینجا چنانچه سطح سنگ به دلیل وجود نگاره یا کتیبه اهمیت فراوانی داشته باشد، چنین رویدادی می‌تواند به سرعت موجب تخریب اثر شود.

واقعه‌ای که در بیستون به سبب وجود کارخانه قند و مجاورت با جاده اصلی کرمانشاه اتفاق افتاد و موجب تخریب وسیع کتیبه بیستون و ناخوانا شدن بسیاری از بخش‌های اون شد.

این واقعه ممکن هست بر اثر گازهای گوگرد و اسید سولفوریک منصاعد‌شده از کارخانه پتروشیمی مرودشت برای تخت جمشید و نقش رستم تکرار شود.


* * *
با توجه به نکات بالا به نظر می‌آید اونچه که برای حفاظت از بناها و آثار غیرمنقول سنگی ضروری‌تر هست، جلوگیری از ریزش باران و نفوذ آب به درون سازه، و همچنین ممانعت از ایجاد و نزدیک شدن دود سوخت‌های فسیلی به سازه هست.
از اونجا که سنگ‌های آهکی یا کربنات کلسیم در آب نامحلول هستند (جین ماری تیتونیکو، راهنمای آزمایشگاهی برای حفاظت‌گران بنا، ترجمه منیژه هادیان دهکردی، 1385، ص 139) و اصولاً خود در زیر دریا بوجود آمده‌اند، رطوبت هوا نه تنها اثری مخرب بر سازه سنگی ندارد، بلکه موجب معتدل شدن دما و کاسته شدن از دامنه تغییرات اون، رشد گیاهان در منطقه، جلوگیری از تبلور نمک و در نتیجه پایداری بیشتر بنا می‌شود.


بدیهی هست که در این فرمودار، تخریب‌ها و فرسایش‌های میان‌مدت در نظر بوده هست و نه فرسایش‌های بلند‌مدت چند صد هزار ساله که خارج از موضوع این فرمودار هست.

همچنین فواید افزایش رطوبت در قیاس با شرایط آب‌و‌هوایی خشک در نظر بوده هست و نه تأثیرات ناشی از آبگیری کردن یا نکردن سد سیوند.

چرا که میزان رطوبت ناشی از دریاچه سد سیوند کمتر از اونست که تأثیری اقلیمی بر جای نهد.



134:

Jostar jan nakone shoma ham tazi hastyd ?

135:

آب‌گيري سد سيوند, به صورت غيررسمي و بدون فراخوان آغاز شد.



به نقل خبرنگار ايلنا, از وقت آغاز بارندگي‌هاي پيش از نوروز, مسوولان سد با اين بهانه، آب‌گيري سد را به صورت غيررسمي آغاز كردند.


از وقت آبگيري غيررسمي سدسيوند، مسوولان سد اجاره ورود هيچ فردي را به محوطه اين سد نمي‌دهند و از ورود برخي دوستداران ميراث فرهنگي كشور براي بازديد از اين سد جلوگيري به عمل آورده‌اند.


برخي Ngo هاي دوستداران ميراث فرهنگي براي بازديد از اين سد در نوروز, با پلاكاردي در محل ورود محوطه مواجه شدند كه رايشان اون نوشته شده بود: به دليل سيلاب, سد در حال آب‌گيري هست.


بنابراين گزارش, عكس‌هاي گرفته شده از سد سيوند در 12 فروردين‌ماه از افزايش آب پشت سد به صورت غيرمعمول خبر مي‌دهد و اين نظريه را به واقعيت نزديك مي‌كند كه سد سيوند بدون اطلاع امت و مطبوعات، آب‌گيري شده هست.




فرمودني هست؛ مسوولان ساوقت ميراث فرهنگي و گردشگري هستان فارس نيز از آب‌گيري قريب‌الوقوع سدسيوند اظهار بي‌اطلاعي مي‌كنند

136:

هموقت با سفر رييس‌جمهور به هستان فارس؛ دانشجايشانان دانشگاه شيراز با برگزاري تجمعي خواستار جلوگيري از آبگيري سد سيوند شدند شيراز- پايگاه خبري كار ايران
هموقت با سفر رييس‌جمهور به هستان فارس، بيش از 500 نفر از دانشجايشانان دانشگاه شيراز و علوم پزشكي شيراز در محل پرديس ارم اين دانشگاه تجمع كرده و خواستار جلوگيري از آبگيري سد سيوند شدند.به نقل خبرنگار "ايلنا" از شيراز، نماينده اين دانشجايشانان فراخوان نمود: اين حركت خودجوش دانشجايشاني اعتراض يا تحصن نيست و ما تنها به دليل فراخوان درخواست در اين محل تجمع كرده‌ايم تا در آستانه سفر احمدي‌نژاد و هيات همراه ايشان، درخواست خود را نسبت به عدم آبگيري سد سيوند ابراز كنيم.ايشان اضافه کرد: طي يك سال گذشته بيش از 15 هزار قطعه باستاني از دشت بلاغي خارج شده هست، اين موضوع نشان‌دهنده اون هست كه هنوز هم آثار بسياري در زير زمين‌هاي اون نواحي وجود دارد بر اين پايه ما عدم آبگيري سد سيوند از سايشان دولت را خواستاريم.اين دانشجو فراخوان نمود: آثار تاريخي‌اي چون قبرستان‌ها و كوره‌هاي ذوب فلزات را نمي‌توان از محل تنگه بلاغي جابجا كرد.ايشان يادآور شد: با آبگيري سد سيوند مسير كوچ عشايري از بين مي‌رود, هشت هزار اصله درخت زير آب خواهد رفت و علاوه بر اين رطوبت به وجودآمده از آب‌هاي پشت سد نيز باعث فرسودگي و تخريب تدريجي مقبره كوروش خواهد شد.يكي ديگر از دانشجايشانان نيز فراخوان نمود: با توجه به تفسيرهاي علامه طباطبايي در كتاب الميزان مبني بر اينكه قراون كريم ذوالقرنين را كورش مي‌داند، ما بايد به ميراثي كه از كورش كبير باقي مانده هست و همينطور مقبره ايشان احترام بگذاريم.ايشان اضافه کرد: تپه باستاني پشت سد ملاصدرا با شش هزار سال قدمت پس از آبگيري اين سد زير آب ‌رفت و ما خواستار اون هستيم كه از وقوع اين اتفاق در مورد سيد سيوند جلوگيري شود.يكي ديگر از دانشجايشانان نيز فراخوان نمود: تجمع ما به هيچ عنوان سياسي نيست و از مسوولان خواهشمنديم با ديد سياسي به اين تجمع نگاه نكنند.در پايان اين تجمع بيانيه‌اي صادر شد كه در اون دانشجايشانان از مسوولان دولتي خواسته‌اند كه از آبگيري سيد سيوند جلوگيري كنند.

دانشجايشانان همينطور در اين زمينه طوماري را امضا كردند.لازم به ذكر هست كه اين تجمع با مطالعهسرود «اي ايران» ادامه يافت.

شعار «دانشجو بيدار هست، از تخريب بيزار هست» پايان‌بخش اين تجمع دانشجايشاني بود.



کمیته بین المللی نجات پاسارگاد - شاهین سپنتا : گروهی از دانشجویان دانشگاه شیراز با برپایی یک تحصن یک روزه ، طی بیانیه ای از رئیس جمور خواستند تا درخواست دوستداران میراث فرهنگی را نسبت به عدم آبگیری سد سیوند مورد توجه برنامه دهد.



در ادامه اعتراض های گسترده گروه های مختلف امت و به ویژه دوستداران میراث فرهنگی برای جلوگیری از آبگیری سد سیوند و در پی تجمعات اعتراضی اخیر در مقابل مجلس شورای اسلامی و ساوقت میراث فرهنگی ، روز یکشنبه 26 فروردین ماه گروهی از دانشجویان دانشگاه شیراز طی یک تحصن یک روزه نسبت به آبگیری احتمالی سد سیوند اعتراض کردند.

متحصنین در آستانه سفر رئیس جمهور به هستان فارس با انتشار بیانیه ای خواستار توجه آقای احمدی نژاد به خواسته های امت و دوستداران میراث فرهنگی و اهمیت دادن به حفظ آثار و ارزش های فرهنگی شدند.

در بخشی از این بیانیه خطاب به احمدی نژاد از وی خواسته شده هست تا با یک تصمیم عاقلانه درخواست دانشجویان و نخبگان کشور را برای جلوگیری از آبگیری سد سیوند اجابت کند.

در ادامه این بیانیه ، دانشجویان شیرازی دانشجویان سراسر کشور را فراخواندند تا با دانشجویان هستان فارس و فعالان میراث فرهنگی برای برپایی اعتراض های گسترده تر از پیش نسبت به آبگیری سد سیوند همراهی و همگامی نمایند.


------
پسب دونید هنوز دیر نشده.ما ایرانی هستیم این اثار تاریخی برای ما هم مهمه.اخه هویته ماست

137:

هم میهنان :
در روزگاری که ، از هرسو ، هویت ، فرهنگ و تمدن کهن ایران زمین مورد حمله برنامه می گیرد ؛ خبرهایی مبنی بر موافقت رییس ساوقت میراث فرهنگی – که وظیفه ی حفظ و پاسداری از میراث فرهنگی ، باستانی و ملی را دارد- نسبت به آبگیری سد سیوند به گوش می رسد .

و به تبع اون ، تنگه بلاغی ، که در سینه ی خود آثار بی نظیر و ارزشمند باستانی فراوانی را دارد به زیر آب خواهد رفت و علاوه بر اون به ، آرامگاه کوروش ، نماد حقوق بشر ، دشت پاسارگارد ، راه شاهی ، محوطه پارسه ، و حتی درختانی با قدمت بیش از 500 سال آسیب جدی خواهد رسید .


از همین رو ، ما ، جمعی از دوستداران فرهنگ و تمدن ایران براونیم تجمع اعتراض آمیزی را روز شنبه ، 1/2/1386 ساعت 10 صبح برابر ساوقت میراث فرهنگی انجام کنیم و در این راه دست تمامی هم وطنان عزیز را می فشاریم .

زیرا که معتقدیم، فردا برای نجات یادگارهای تاریخی این مرز و بوم بسیار دیر هست .

138:

روند مطالعاتی برای احداث یک سد:

در برنامه مطالعاتی برای ایجاد یک سد در یک منطقه نکاتی باید مورد توجه برنامه گیرد.

در ابتدای امر مکان یابی و امکان سنجی می باشد ، در این مرحله کارشناسان در منطقه ای که عکس هوایی از اون تهیه شده توسط اتومبیل به راه افتاده و از میان تنگه های گوناگون در یک رشته کوه ، بر پايه نوع خاک منطقه و میزان حوزه آبریزی بین دو یا سه منطقه را بر می گزینند.

حال از میان مناطق انتخاب شده کار کارشناسی انجام می گیرد که در کدام منطقه میزان بهره وری از سد بالا تر هست و در عین حال عمر مفید سد بیشتر می گردد و هزینه های احداث کاهش می یابد.



سپس سایر گروهها طرح های مطالعاتی خود را در زمینه های مختلف برای محلهای برگزیده شده ارائه می دهند و در نهایت یکی از مکان ها که از نظر تمامی کارشناسان مطلوب تر ارزیابی می شود مورد تأیید برنامه می گیرد و طرح برای فاز اجرایی و تصویب بودجه به ساوقت مربوطه ارائه می گردد.



سپس ساوقتی که قصد ساخت سد را دارد و پروژه را در نوبن اعطای بودجه برنامه می دهد ، در این فاصله سایر نهادها و ساوقتهایی که در احداث این سد دارای منفعت هستند را تحت نامه هایی رسمی آگاه می سازد، بعنوان مثال وزارت نیرو برای احداث سدی که برای رفع کمبود آب کشاورزی در منطقه ای احداث می نماید وزارت جهاد کشاورزی ، محیط زیست و منابع طبیعی و میراث فرهنگی را در جریان کار برنامه می دهد تا اونها نیز نظرهای کارشناسی خود را فراخوان نمایند تا در احداث سد مد نظر برنامه گیرد.



در انتهای این بخش نکته ای که باید به اون اشاره کنیم دریچه هایی هست که بر روی سدها تعبیه می نمایند و این دریچه ها به نوع سد ، ارتفاع اون و منطقه ای که سد در اون احداث می گردد ، مربوط می شود .

سدها یا دو دریچه ای هستند یا سه دریچه ای.



دریچه زبرین : که در بالاترین قسمت تاج سد ساخته می شود و در سدهایی که سرریز شدن از روی اونها مهم و خطرناک هست در مواقع پر باران و پر آب باز می شوند.



دریچه میانی : که اغلب مواقع در نیروگاههایی که برای تأمین آب کشاورزی و برق احداث شده اند کار برد دارد و برای رفع کمبود آب و برق و کنترل آب سد هستفاده می شود.



دریچه زیرین : این دریچه که در پایین سد تعبیه می شود و اغلب در کشور ما به دلیل آبرفتی بودن مناطق از این دریچه هستفاده می گردد جهت خارج نمودن رسوب از پشت سد به کار می رود و با فشار خود آب از طریق این دریچه رسوب را به پشت سد هدایت می نمايند و بدین سان به عمر مفید سد می آفزایند.

شایان ذکر هست که بدلیل رسوب فراوان این دریچه زودتر از همه از کارآیی می افتد.



حال پس از ذکر نکات بالا به بررسی سد سیوند می پردازیم و شاید با دیدی روشنتر و واقع بینانه تر اونرا ارزیابی نماییم.


139:


سد سیوند :

سد سیوند در 95 كیلومتری شمال شیراز، 50 كیلومتری تخت‌جمشید و در حدود 17 كیلومتری پاسارگاد،‌ بر روی رودخانه پلوار و درون منطقه‌ای كه به تنگه بُلاغی معروف هست، ساخته شده هست.



تنگه‌ها معمولاً در جایی برنامه می‌گیرند كه دو رشته كوه ابتدا به هم نزدیك و سپس از هم دور می‌شوند.

از این‌ دور و نزدیك شدن شکلی شبیه به ساعت شنی به‌وجود می‌آید؛ در بخش‌های بالا و پایین تنگه مانند حباب‌های ساعت شنی دو دره وسیع برنامه می‌گیرند كه ”دشت“ خوانده می‌شوند و كمرگاه ساعت شنی همان مکانی هست كه ”تنگه“ نام دارد.

تنگه بلاغی در دل رشته‌كوه‌های زاگرس در هستان فارس هم، چنین وضعیتی دارد؛ در شمال اون دشت مُرغاب جای دارد كه دربرگیرنده ویرانه‌هایی از شهر پاسارگاد، نخستین پایتخت هخامنشیان هست و در سوی جنوب، دشت مرودشت برنامه دارد كه به تخت جمشید، باشكوه‌ترین یادگار باستانی ایران و از برجسته‌ترین بناهای كهن جهان می‌انجامد.

از این مجموعه‌ها آرامگاه كورش بزرگ، نزدیك‌ترین اثر به تنگه بلاغی هست.



فاصله دهانه سد سیوند تا آثار و سازه‌های اصلی دشت مرغاب (پاسارگاد) نزدیك به 17 كیلومتر و بنا به نظر كارشناسان دولتی، خط پایان آب‌گیری دریاچه پشت اون ـ كه رو به دشت مرغاب دارد ـ نزدیك به 7 یا 9 كیلومتر هست در حالی كه بنا به نظر پاره‌ای دیگر از كارشناسان در صورتی كه سد با كل ظرفیت آب‌گیری شود دریاچه‌ای كه پشت اون به‌وجود می‌آید در نزدیكی 4 كیلومتری آرامگاه كورش می‌ایستد.



سد سیوند از نوع خاكی ـ با هسته رُسی ـ هست و با توجه به فرازپی‌هایی كه در اون برنامه هست ساخته شود عمر مفیدی نزدیك به 50 سال برای اون عنوان شده هست, اما به دلیل این‌كه این سد در مسیر سیلاب‌هاست و در نتیجه رسوب اون بسیار بالا خواهد بود، ممكن هست عمر مفید اون بسیار كمتر شود.



سد دارای سه دریچه زیرین، میانی و زبرین هست كه در ایران به علت عدم توانایی در رسوب‌گیری به سرعت دریچه زیرین از سوددهی می‌افتد و بیشتر از دو دریچه دیگر برای هدایت آب سد هستفاده می‌شود.



حال که تا حدودی با مشخصات سد سیوند آشنا شدیم بپردازیم به این موضوع که چرا این سد اونقدر در کشور ما جنجال به پا کرده هست و از همه مهمتر چرا مسئولین رده بالا در این امر هیچ پاسخی نمی دهند و سکوت می نمايند ، مگر نه اینکه دولت ایران باید پاسخگو باشد ، و از نظر ما جواب دادن دولتی با این همه پروژه های بزرگ در مورد سد سیوند که از نوع سدهای درجه سه می باشد اونقدر کاری دشوار و سخت باشد.



قبل از اونکه از مسئولین خواستار جواب باشیم کمی در مورد اهمیت موضوع و اینکه چرا این سد جنجال به پا ساخته و شاید این جنجالها کمی با شایعات آمیخته شده باشد ، پس ابتدا به پالایش نظرها می پردازیم تا کمی واقع بینانه تر و کارشناسی تر اعتراض نماییم.








اهمیت تنگه بلاغی:

تنگه بلاغی مکانی هست باستانی و مهم ، دلایلی را که میراث فرهنگی در اینباره ذکر می کند منطقی می باشد.

می داینم که در گذشته های دور ساختن جاده و راه کاری بسیار دشوار بوده هست .

از اونجا که راه شاهی در این منطقه ساخته شده هست ، خود این موضوع به اهمیت این منطقه اضافه کرده هست و بیانگر این موضوع می باشد که بی شک در دوران باستان این منطقه بسیار مهم بوده هست و یا افراد مهمی در اون زیست می کرده اند.



همچنین عنوان می سازند که اطلاعات ما در مورد دروه هخامنشیان تنها درباره نحوه اداره سرزمین پهناور ایران و امپراتوری اون دوره هست و از نحوه زندگی امت عادی اطلاعات کافی در دسترس نیست ، اما در این منطقه که بر پايه حدس ها و گمانه زنی های باستانشناسی ، تمدنی از دوران هخامنشی در اون وجود دارد می توان زاویه ای از زندگی امت عادی در اون دوران را با مطالعه و کاوش در این منطقه روشن ساخت.



علاوه بر اثار باستانی دوران هخامنشی ، آثاری از سایر دورانها و همچنین دوران قدیمی تر از تمدن هخامنشی در این منطقه کشف شده که اهمیت اونرا دو چندان کرده هست.



حال با احداث سد سیوند منطقه وسیعی از این تنگه به زیر آب می رود و با خود نشانه ها و زوایای زیادی از زندگی اجدادمان را به زیر آب می برد ، هر چند وقتی حدوداً ( نزدیک به 2 سال) طول می کشد که سد با بالاترین ظرفیت خود آبگیری شود و تمام اون منطقه را زیر آب ببرد ولی هم اکنون خطرناک ترین موقعیت را خود تنگه بلاغی دارد.



یکی از اشتباه های بسیار بزرگی که عده ای بر اون دامن زدند ، مطرح ساختن این موضوع بوده هست که با آبگیری سد سیوند ، آرامگاه کوروش بزرگ در پاسارگاد زیر آب می رود که این امری هست اشتباه و با عنوان ساختن اون تنها می توان جهت گیری های نادرست را در بر داشت درحالیکه در بالاترین ظرفیت آبگیری سد ، آب سد با آرامگاه کوروش بزرگ 9 کیلومتر فاصله دارد و تنها می توان این موضوع را مطرح ساخت که پاسارگاد در حوزه آبریزی این سد برنامه دارد و این بدان معناست که اگر در پاسارگاد باران بیاید ، آب اون منطقه به سمت این سد حرکت می کند و جزو ذخیره آب این سد می شود.



آیا ساختن سد لازم هست؟

شاید جواب به این سئوال برای برخی ناخوشایند باشد ، اما واقعیت می گوید ، کشور ما ایران سرزمینی خشک هست و کنترل و مهار آب ها از قدیم در ایران باستان نیز رواج داشته هست ( مانند سد کریت بلندترین سد کهن در طبس) .

امروزه کشور ما در میان کشورهای سد ساز کشوری پیشرو هست و بسیاری از سازه های سدی توسط نیروهای داخلی ساخته می شود .

در منطقه فارس و چهار محال و بختیاری کشور ما تقریباً 10 % بارندگی نسبت به کل کشور را دارد اما تنها 2 دردص از آبهای سطحی و رودخانه ای اون مهار شده هست و سد ساختن در این منطقه کاملاً توجیه پذیر هست ، اما این موضوع جای سئوال دارد که آیا تمام جوانب کار و حفظ میراث کهن ما مورد ارزیابی برنامه گرفته و بعد این سد احداث گردیده یا خیر؟

باید بپذیریم که رطوبت به دنبال خود آبادانی را دارد و به دنبال اون مصرف نماينده این آبادانی و تجمع انسانها را ، اما این رطوبت خود دشمن بسیار مهلکی برای اثار باستانی می باشد و تخریب نماينده اون هست ، آیا کارشناسان منابع طبیعی و اقلیم شناسی با آگاهی از این موضوع نظر به ساخت این سد داده اند؟

برخی مطرح می سازند که با درختکاری در جهت مخالف این آثار می توان رطوبت را کاهش داد و رطوبت ناشی از این سد را به جهتی مخالف ، آثار دشت پاسارگاد سوق داد ، اما این سخن شاید در ابتدا که درختان بصورت نهال باشند صحیح باشد ، اما به مرور وقت خود درخت باعث تجمع رطوبت می شود و این موضوع برای اون منطقه خطرناک هست.



گروهی دیگر نیز در اظهار نظرهایشان مطرح ساخته اند این سد رطوبت و میزان بارندگی را افزایش می دهد و به بناهای منطقه آسیب می رساند ، سخن این عزیزان راجه به رطوبت منطقی می باشد اما در یک دوره وقتی حدود 5 تا 6 سال رطوبت در منطقه افزایشی نسبی می یابد ، و خود این مسئله قابل تأمل هست و بایستی دید کارشناسان در این مورد چه پاسخی دارند.



اما در مورد افزایش بارندگی به این نکته می توان اکتفا کرد که برای ریزش باران نیاز به حدی داریم به نام حد بارندگی و رطوبتی که به سمت بالا حرکت می کند ، هر گاه به این حد برسد شروع به ریزش می کند و خوشبختانه ارتفاع منطقه پاسارگاد برای بالا رفتن رطوبت و رسیدن اون به حد ریزش کم هست و اگر بخواهد بارندگی هم رخ دهد حدود چندین کیلومتر دورتر این حادثه رخ می دهد که اونگاه آسیبی به پاسارگاد نخواهد رسید.



اما با تمام توضیحات داده شد ، آیا واقعاً لازم بوده هست که در منطقه ای بدین حساسی و بسیار با ارزش سد ساخت ؟

آیا برای حفظ و نگهداری آثار احتمالی زیر این سد تدبیری اندیشیده شده هست؟

یکی از ساوقتهایی که در کشورهای کهن ( همانند کشور ما ) می بایست در جریان احداث سد برنامه گیرد ساوقت میراث فرهنگی می باشد که مسئول حفظ و نگهداری آثار باستانی ایران می باشد.

از اونجا که از مرحله مطالعاتی تا مرحله اجرای یک سد فرآیندی طولانی پیش رو هست ، وزارت نیرو مدعی ارسال نامه هست ، اما در برخی از موارد پیش آمده که ساوقت میراث فرهنگی و آثار باستانی ادعا کرده هست که به اونها هیچ نامه ای ارسال نشده و اونها از موضوع مطلع نیستند و جالب اونکه درست پس از چند سال که فاز اجرایی سد طول کشیده هست میراث فرهنگی به یاد می آورد چنین آثاری نیز در این منطقه ممکن هست وجود داشته باشد ، که مطمئن باید بود که هیچ ترتیب اثری به اعتراض اونها داده نمی شود زیرا سدی که برنامه هست ظرف 1 سال یا در برخی مواقع چند ماه آینده افتتاح گردد را بخاطر اعتراض ساوقت میراث فرهنگی به تعویق نمی اندازند و گویا ساوقت میراث فرهنگی خود نیز از این موضوع آگاه هست و برای خالی نبودن جایگاهش در صحنه های فکری ایرانیان و تعریفی که از این ساوقت شده هست به عمل اعتراض اون هم در دقیقه 90 می پردازد.اما ادعا می کند هیچ کمکی به او در این زمینه نمی شود و بودجه اختصاصی بدین امور توسط دولت به این ساوقت بسیار ناچیز هست ، حال جای سئوال از دولت امتی و پاسخگو هست که چرا بودجه این نهاد در این زمینه ها کم هست؟

از طرفی آیا نمی شد با ریختن طرحی جامع و درست از جنبه های گردشگری که به قول کارشناسان جهانی تا چند سال اینده صنعت سوم جهان می شود از این منطقه برای اهالی در آمد زایی کرد و آیا در آمد اون چند صد برابر در آمد ناشی از احداث یک سد نیست؟

حال تنها خواسته ما جواب به همین چند پرسش هست که امید داریم با مساعدت دولت ، این پاسخها نیز روشن شود ، زیرا هیچ امری بهتر از رو راستی و جواب صحیح دادن اون هم به امتی با پیشینه ایرانیان که در همه زمینه ها از جان خود میه گذاشته اند نمی باشد

140:

آب‌گيري سد سيوند, به صورت غيررسمي و بدون فراخوان آغاز شد.



به نقل خبرنگار ايلنا, از وقت آغاز بارندگي‌هاي پيش از نوروز, مسوولان سد با اين بهانه، آب‌گيري سد را به صورت غيررسمي آغاز كردند.


از وقت آبگيري غيررسمي سدسيوند، مسوولان سد اجاره ورود هيچ فردي را به محوطه اين سد نمي‌دهند و از ورود برخي دوستداران ميراث فرهنگي كشور براي بازديد از اين سد جلوگيري به عمل آورده‌اند.


برخي Ngo هاي دوستداران ميراث فرهنگي براي بازديد از اين سد در نوروز, با پلاكاردي در محل ورود محوطه مواجه شدند كه رايشان اون نوشته شده بود: به دليل سيلاب, سد در حال آب‌گيري هست.


بنابراين گزارش, عكس‌هاي گرفته شده از سد سيوند در 12 فروردين‌ماه از افزايش آب پشت سد به صورت غيرمعمول خبر مي‌دهد و اين نظريه را به واقعيت نزديك مي‌كند كه سد سيوند بدون اطلاع امت و مطبوعات، آب‌گيري شده هست.




فرمودني هست؛ مسوولان ساوقت ميراث فرهنگي و گردشگري هستان فارس نيز از آب‌گيري قريب‌الوقوع سدسيوند اظهار بي‌اطلاعي مي‌كنند

141:

هموقت با سفر رييس‌جمهور به هستان فارس؛ دانشجايشانان دانشگاه شيراز با برگزاري تجمعي خواستار جلوگيري از آبگيري سد سيوند شدند شيراز- پايگاه خبري كار ايران
هموقت با سفر رييس‌جمهور به هستان فارس، بيش از 500 نفر از دانشجايشانان دانشگاه شيراز و علوم پزشكي شيراز در محل پرديس ارم اين دانشگاه تجمع كرده و خواستار جلوگيري از آبگيري سد سيوند شدند.به نقل خبرنگار "ايلنا" از شيراز، نماينده اين دانشجايشانان فراخوان نمود: اين حركت خودجوش دانشجايشاني اعتراض يا تحصن نيست و ما تنها به دليل فراخوان درخواست در اين محل تجمع كرده‌ايم تا در آستانه سفر احمدي‌نژاد و هيات همراه ايشان، درخواست خود را نسبت به عدم آبگيري سد سيوند ابراز كنيم.ايشان اضافه کرد: طي يك سال گذشته بيش از 15 هزار قطعه باستاني از دشت بلاغي خارج شده هست، اين موضوع نشان‌دهنده اون هست كه هنوز هم آثار بسياري در زير زمين‌هاي اون نواحي وجود دارد بر اين پايه ما عدم آبگيري سد سيوند از سايشان دولت را خواستاريم.اين دانشجو فراخوان نمود: آثار تاريخي‌اي چون قبرستان‌ها و كوره‌هاي ذوب فلزات را نمي‌توان از محل تنگه بلاغي جابجا كرد.ايشان يادآور شد: با آبگيري سد سيوند مسير كوچ عشايري از بين مي‌رود, هشت هزار اصله درخت زير آب خواهد رفت و علاوه بر اين رطوبت به وجودآمده از آب‌هاي پشت سد نيز باعث فرسودگي و تخريب تدريجي مقبره كوروش خواهد شد.يكي ديگر از دانشجايشانان نيز فراخوان نمود: با توجه به تفسيرهاي علامه طباطبايي در كتاب الميزان مبني بر اينكه قراون كريم ذوالقرنين را كورش مي‌داند، ما بايد به ميراثي كه از كورش كبير باقي مانده هست و همينطور مقبره ايشان احترام بگذاريم.ايشان اضافه کرد: تپه باستاني پشت سد ملاصدرا با شش هزار سال قدمت پس از آبگيري اين سد زير آب ‌رفت و ما خواستار اون هستيم كه از وقوع اين اتفاق در مورد سيد سيوند جلوگيري شود.يكي ديگر از دانشجايشانان نيز فراخوان نمود: تجمع ما به هيچ عنوان سياسي نيست و از مسوولان خواهشمنديم با ديد سياسي به اين تجمع نگاه نكنند.در پايان اين تجمع بيانيه‌اي صادر شد كه در اون دانشجايشانان از مسوولان دولتي خواسته‌اند كه از آبگيري سيد سيوند جلوگيري كنند.

دانشجايشانان همينطور در اين زمينه طوماري را امضا كردند.لازم به ذكر هست كه اين تجمع با مطالعهسرود «اي ايران» ادامه يافت.

شعار «دانشجو بيدار هست، از تخريب بيزار هست» پايان‌بخش اين تجمع دانشجايشاني بود.



کمیته بین المللی نجات پاسارگاد - شاهین سپنتا : گروهی از دانشجویان دانشگاه شیراز با برپایی یک تحصن یک روزه ، طی بیانیه ای از رئیس جمور خواستند تا درخواست دوستداران میراث فرهنگی را نسبت به عدم آبگیری سد سیوند مورد توجه برنامه دهد.



در ادامه اعتراض های گسترده گروه های مختلف امت و به ویژه دوستداران میراث فرهنگی برای جلوگیری از آبگیری سد سیوند و در پی تجمعات اعتراضی اخیر در مقابل مجلس شورای اسلامی و ساوقت میراث فرهنگی ، روز یکشنبه 26 فروردین ماه گروهی از دانشجویان دانشگاه شیراز طی یک تحصن یک روزه نسبت به آبگیری احتمالی سد سیوند اعتراض کردند.

متحصنین در آستانه سفر رئیس جمهور به هستان فارس با انتشار بیانیه ای خواستار توجه آقای احمدی نژاد به خواسته های امت و دوستداران میراث فرهنگی و اهمیت دادن به حفظ آثار و ارزش های فرهنگی شدند.

در بخشی از این بیانیه خطاب به احمدی نژاد از وی خواسته شده هست تا با یک تصمیم عاقلانه درخواست دانشجویان و نخبگان کشور را برای جلوگیری از آبگیری سد سیوند اجابت کند.

در ادامه این بیانیه ، دانشجویان شیرازی دانشجویان سراسر کشور را فراخواندند تا با دانشجویان هستان فارس و فعالان میراث فرهنگی برای برپایی اعتراض های گسترده تر از پیش نسبت به آبگیری سد سیوند همراهی و همگامی نمایند.


------
پسب دونید هنوز دیر نشده.ما ایرانی هستیم این اثار تاریخی برای ما هم مهمه.اخه هویته ماست

142:

هم میهنان :
در روزگاری که ، از هرسو ، هویت ، فرهنگ و تمدن کهن ایران زمین مورد حمله برنامه می گیرد ؛ خبرهایی مبنی بر موافقت رییس ساوقت میراث فرهنگی – که وظیفه ی حفظ و پاسداری از میراث فرهنگی ، باستانی و ملی را دارد- نسبت به آبگیری سد سیوند به گوش می رسد .

و به تبع اون ، تنگه بلاغی ، که در سینه ی خود آثار بی نظیر و ارزشمند باستانی فراوانی را دارد به زیر آب خواهد رفت و علاوه بر اون به ، آرامگاه کوروش ، نماد حقوق بشر ، دشت پاسارگارد ، راه شاهی ، محوطه پارسه ، و حتی درختانی با قدمت بیش از 500 سال آسیب جدی خواهد رسید .


از همین رو ، ما ، جمعی از دوستداران فرهنگ و تمدن ایران براونیم تجمع اعتراض آمیزی را روز شنبه ، 1/2/1386 ساعت 10 صبح برابر ساوقت میراث فرهنگی انجام کنیم و در این راه دست تمامی هم وطنان عزیز را می فشاریم .

زیرا که معتقدیم، فردا برای نجات یادگارهای تاریخی این مرز و بوم بسیار دیر هست .

143:

روند مطالعاتی برای احداث یک سد:

در برنامه مطالعاتی برای ایجاد یک سد در یک منطقه نکاتی باید مورد توجه برنامه گیرد.

در ابتدای امر مکان یابی و امکان سنجی می باشد ، در این مرحله کارشناسان در منطقه ای که عکس هوایی از اون تهیه شده توسط اتومبیل به راه افتاده و از میان تنگه های گوناگون در یک رشته کوه ، بر پايه نوع خاک منطقه و میزان حوزه آبریزی بین دو یا سه منطقه را بر می گزینند.

حال از میان مناطق انتخاب شده کار کارشناسی انجام می گیرد که در کدام منطقه میزان بهره وری از سد بالا تر هست و در عین حال عمر مفید سد بیشتر می گردد و هزینه های احداث کاهش می یابد.



سپس سایر گروهها طرح های مطالعاتی خود را در زمینه های مختلف برای محلهای برگزیده شده ارائه می دهند و در نهایت یکی از مکان ها که از نظر تمامی کارشناسان مطلوب تر ارزیابی می شود مورد تأیید برنامه می گیرد و طرح برای فاز اجرایی و تصویب بودجه به ساوقت مربوطه ارائه می گردد.



سپس ساوقتی که قصد ساخت سد را دارد و پروژه را در نوبن اعطای بودجه برنامه می دهد ، در این فاصله سایر نهادها و ساوقتهایی که در احداث این سد دارای منفعت هستند را تحت نامه هایی رسمی آگاه می سازد، بعنوان مثال وزارت نیرو برای احداث سدی که برای رفع کمبود آب کشاورزی در منطقه ای احداث می نماید وزارت جهاد کشاورزی ، محیط زیست و منابع طبیعی و میراث فرهنگی را در جریان کار برنامه می دهد تا اونها نیز نظرهای کارشناسی خود را فراخوان نمایند تا در احداث سد مد نظر برنامه گیرد.



در انتهای این بخش نکته ای که باید به اون اشاره کنیم دریچه هایی هست که بر روی سدها تعبیه می نمایند و این دریچه ها به نوع سد ، ارتفاع اون و منطقه ای که سد در اون احداث می گردد ، مربوط می شود .

سدها یا دو دریچه ای هستند یا سه دریچه ای.



دریچه زبرین : که در بالاترین قسمت تاج سد ساخته می شود و در سدهایی که سرریز شدن از روی اونها مهم و خطرناک هست در مواقع پر باران و پر آب باز می شوند.



دریچه میانی : که اغلب مواقع در نیروگاههایی که برای تأمین آب کشاورزی و برق احداث شده اند کار برد دارد و برای رفع کمبود آب و برق و کنترل آب سد هستفاده می شود.



دریچه زیرین : این دریچه که در پایین سد تعبیه می شود و اغلب در کشور ما به دلیل آبرفتی بودن مناطق از این دریچه هستفاده می گردد جهت خارج نمودن رسوب از پشت سد به کار می رود و با فشار خود آب از طریق این دریچه رسوب را به پشت سد هدایت می نمايند و بدین سان به عمر مفید سد می آفزایند.

شایان ذکر هست که بدلیل رسوب فراوان این دریچه زودتر از همه از کارآیی می افتد.



حال پس از ذکر نکات بالا به بررسی سد سیوند می پردازیم و شاید با دیدی روشنتر و واقع بینانه تر اونرا ارزیابی نماییم.


144:


سد سیوند :

سد سیوند در 95 كیلومتری شمال شیراز، 50 كیلومتری تخت‌جمشید و در حدود 17 كیلومتری پاسارگاد،‌ بر روی رودخانه پلوار و درون منطقه‌ای كه به تنگه بُلاغی معروف هست، ساخته شده هست.



تنگه‌ها معمولاً در جایی برنامه می‌گیرند كه دو رشته كوه ابتدا به هم نزدیك و سپس از هم دور می‌شوند.

از این‌ دور و نزدیك شدن شکلی شبیه به ساعت شنی به‌وجود می‌آید؛ در بخش‌های بالا و پایین تنگه مانند حباب‌های ساعت شنی دو دره وسیع برنامه می‌گیرند كه ”دشت“ خوانده می‌شوند و كمرگاه ساعت شنی همان مکانی هست كه ”تنگه“ نام دارد.

تنگه بلاغی در دل رشته‌كوه‌های زاگرس در هستان فارس هم، چنین وضعیتی دارد؛ در شمال اون دشت مُرغاب جای دارد كه دربرگیرنده ویرانه‌هایی از شهر پاسارگاد، نخستین پایتخت هخامنشیان هست و در سوی جنوب، دشت مرودشت برنامه دارد كه به تخت جمشید، باشكوه‌ترین یادگار باستانی ایران و از برجسته‌ترین بناهای كهن جهان می‌انجامد.

از این مجموعه‌ها آرامگاه كورش بزرگ، نزدیك‌ترین اثر به تنگه بلاغی هست.



فاصله دهانه سد سیوند تا آثار و سازه‌های اصلی دشت مرغاب (پاسارگاد) نزدیك به 17 كیلومتر و بنا به نظر كارشناسان دولتی، خط پایان آب‌گیری دریاچه پشت اون ـ كه رو به دشت مرغاب دارد ـ نزدیك به 7 یا 9 كیلومتر هست در حالی كه بنا به نظر پاره‌ای دیگر از كارشناسان در صورتی كه سد با كل ظرفیت آب‌گیری شود دریاچه‌ای كه پشت اون به‌وجود می‌آید در نزدیكی 4 كیلومتری آرامگاه كورش می‌ایستد.



سد سیوند از نوع خاكی ـ با هسته رُسی ـ هست و با توجه به فرازپی‌هایی كه در اون برنامه هست ساخته شود عمر مفیدی نزدیك به 50 سال برای اون عنوان شده هست, اما به دلیل این‌كه این سد در مسیر سیلاب‌هاست و در نتیجه رسوب اون بسیار بالا خواهد بود، ممكن هست عمر مفید اون بسیار كمتر شود.



سد دارای سه دریچه زیرین، میانی و زبرین هست كه در ایران به علت عدم توانایی در رسوب‌گیری به سرعت دریچه زیرین از سوددهی می‌افتد و بیشتر از دو دریچه دیگر برای هدایت آب سد هستفاده می‌شود.



حال که تا حدودی با مشخصات سد سیوند آشنا شدیم بپردازیم به این موضوع که چرا این سد اونقدر در کشور ما جنجال به پا کرده هست و از همه مهمتر چرا مسئولین رده بالا در این امر هیچ پاسخی نمی دهند و سکوت می نمايند ، مگر نه اینکه دولت ایران باید پاسخگو باشد ، و از نظر ما جواب دادن دولتی با این همه پروژه های بزرگ در مورد سد سیوند که از نوع سدهای درجه سه می باشد اونقدر کاری دشوار و سخت باشد.



قبل از اونکه از مسئولین خواستار جواب باشیم کمی در مورد اهمیت موضوع و اینکه چرا این سد جنجال به پا ساخته و شاید این جنجالها کمی با شایعات آمیخته شده باشد ، پس ابتدا به پالایش نظرها می پردازیم تا کمی واقع بینانه تر و کارشناسی تر اعتراض نماییم.








اهمیت تنگه بلاغی:

تنگه بلاغی مکانی هست باستانی و مهم ، دلایلی را که میراث فرهنگی در اینباره ذکر می کند منطقی می باشد.

می داینم که در گذشته های دور ساختن جاده و راه کاری بسیار دشوار بوده هست .

از اونجا که راه شاهی در این منطقه ساخته شده هست ، خود این موضوع به اهمیت این منطقه اضافه کرده هست و بیانگر این موضوع می باشد که بی شک در دوران باستان این منطقه بسیار مهم بوده هست و یا افراد مهمی در اون زیست می کرده اند.



همچنین عنوان می سازند که اطلاعات ما در مورد دروه هخامنشیان تنها درباره نحوه اداره سرزمین پهناور ایران و امپراتوری اون دوره هست و از نحوه زندگی امت عادی اطلاعات کافی در دسترس نیست ، اما در این منطقه که بر پايه حدس ها و گمانه زنی های باستانشناسی ، تمدنی از دوران هخامنشی در اون وجود دارد می توان زاویه ای از زندگی امت عادی در اون دوران را با مطالعه و کاوش در این منطقه روشن ساخت.



علاوه بر اثار باستانی دوران هخامنشی ، آثاری از سایر دورانها و همچنین دوران قدیمی تر از تمدن هخامنشی در این منطقه کشف شده که اهمیت اونرا دو چندان کرده هست.



حال با احداث سد سیوند منطقه وسیعی از این تنگه به زیر آب می رود و با خود نشانه ها و زوایای زیادی از زندگی اجدادمان را به زیر آب می برد ، هر چند وقتی حدوداً ( نزدیک به 2 سال) طول می کشد که سد با بالاترین ظرفیت خود آبگیری شود و تمام اون منطقه را زیر آب ببرد ولی هم اکنون خطرناک ترین موقعیت را خود تنگه بلاغی دارد.



یکی از اشتباه های بسیار بزرگی که عده ای بر اون دامن زدند ، مطرح ساختن این موضوع بوده هست که با آبگیری سد سیوند ، آرامگاه کوروش بزرگ در پاسارگاد زیر آب می رود که این امری هست اشتباه و با عنوان ساختن اون تنها می توان جهت گیری های نادرست را در بر داشت درحالیکه در بالاترین ظرفیت آبگیری سد ، آب سد با آرامگاه کوروش بزرگ 9 کیلومتر فاصله دارد و تنها می توان این موضوع را مطرح ساخت که پاسارگاد در حوزه آبریزی این سد برنامه دارد و این بدان معناست که اگر در پاسارگاد باران بیاید ، آب اون منطقه به سمت این سد حرکت می کند و جزو ذخیره آب این سد می شود.



آیا ساختن سد لازم هست؟

شاید جواب به این سئوال برای برخی ناخوشایند باشد ، اما واقعیت می گوید ، کشور ما ایران سرزمینی خشک هست و کنترل و مهار آب ها از قدیم در ایران باستان نیز رواج داشته هست ( مانند سد کریت بلندترین سد کهن در طبس) .

امروزه کشور ما در میان کشورهای سد ساز کشوری پیشرو هست و بسیاری از سازه های سدی توسط نیروهای داخلی ساخته می شود .

در منطقه فارس و چهار محال و بختیاری کشور ما تقریباً 10 % بارندگی نسبت به کل کشور را دارد اما تنها 2 دردص از آبهای سطحی و رودخانه ای اون مهار شده هست و سد ساختن در این منطقه کاملاً توجیه پذیر هست ، اما این موضوع جای سئوال دارد که آیا تمام جوانب کار و حفظ میراث کهن ما مورد ارزیابی برنامه گرفته و بعد این سد احداث گردیده یا خیر؟

باید بپذیریم که رطوبت به دنبال خود آبادانی را دارد و به دنبال اون مصرف نماينده این آبادانی و تجمع انسانها را ، اما این رطوبت خود دشمن بسیار مهلکی برای اثار باستانی می باشد و تخریب نماينده اون هست ، آیا کارشناسان منابع طبیعی و اقلیم شناسی با آگاهی از این موضوع نظر به ساخت این سد داده اند؟

برخی مطرح می سازند که با درختکاری در جهت مخالف این آثار می توان رطوبت را کاهش داد و رطوبت ناشی از این سد را به جهتی مخالف ، آثار دشت پاسارگاد سوق داد ، اما این سخن شاید در ابتدا که درختان بصورت نهال باشند صحیح باشد ، اما به مرور وقت خود درخت باعث تجمع رطوبت می شود و این موضوع برای اون منطقه خطرناک هست.



گروهی دیگر نیز در اظهار نظرهایشان مطرح ساخته اند این سد رطوبت و میزان بارندگی را افزایش می دهد و به بناهای منطقه آسیب می رساند ، سخن این عزیزان راجه به رطوبت منطقی می باشد اما در یک دوره وقتی حدود 5 تا 6 سال رطوبت در منطقه افزایشی نسبی می یابد ، و خود این مسئله قابل تأمل هست و بایستی دید کارشناسان در این مورد چه پاسخی دارند.



اما در مورد افزایش بارندگی به این نکته می توان اکتفا کرد که برای ریزش باران نیاز به حدی داریم به نام حد بارندگی و رطوبتی که به سمت بالا حرکت می کند ، هر گاه به این حد برسد شروع به ریزش می کند و خوشبختانه ارتفاع منطقه پاسارگاد برای بالا رفتن رطوبت و رسیدن اون به حد ریزش کم هست و اگر بخواهد بارندگی هم رخ دهد حدود چندین کیلومتر دورتر این حادثه رخ می دهد که اونگاه آسیبی به پاسارگاد نخواهد رسید.



اما با تمام توضیحات داده شد ، آیا واقعاً لازم بوده هست که در منطقه ای بدین حساسی و بسیار با ارزش سد ساخت ؟

آیا برای حفظ و نگهداری آثار احتمالی زیر این سد تدبیری اندیشیده شده هست؟

یکی از ساوقتهایی که در کشورهای کهن ( همانند کشور ما ) می بایست در جریان احداث سد برنامه گیرد ساوقت میراث فرهنگی می باشد که مسئول حفظ و نگهداری آثار باستانی ایران می باشد.

از اونجا که از مرحله مطالعاتی تا مرحله اجرای یک سد فرآیندی طولانی پیش رو هست ، وزارت نیرو مدعی ارسال نامه هست ، اما در برخی از موارد پیش آمده که ساوقت میراث فرهنگی و آثار باستانی ادعا کرده هست که به اونها هیچ نامه ای ارسال نشده و اونها از موضوع مطلع نیستند و جالب اونکه درست پس از چند سال که فاز اجرایی سد طول کشیده هست میراث فرهنگی به یاد می آورد چنین آثاری نیز در این منطقه ممکن هست وجود داشته باشد ، که مطمئن باید بود که هیچ ترتیب اثری به اعتراض اونها داده نمی شود زیرا سدی که برنامه هست ظرف 1 سال یا در برخی مواقع چند ماه آینده افتتاح گردد را بخاطر اعتراض ساوقت میراث فرهنگی به تعویق نمی اندازند و گویا ساوقت میراث فرهنگی خود نیز از این موضوع آگاه هست و برای خالی نبودن جایگاهش در صحنه های فکری ایرانیان و تعریفی که از این ساوقت شده هست به عمل اعتراض اون هم در دقیقه 90 می پردازد.اما ادعا می کند هیچ کمکی به او در این زمینه نمی شود و بودجه اختصاصی بدین امور توسط دولت به این ساوقت بسیار ناچیز هست ، حال جای سئوال از دولت امتی و پاسخگو هست که چرا بودجه این نهاد در این زمینه ها کم هست؟

از طرفی آیا نمی شد با ریختن طرحی جامع و درست از جنبه های گردشگری که به قول کارشناسان جهانی تا چند سال اینده صنعت سوم جهان می شود از این منطقه برای اهالی در آمد زایی کرد و آیا در آمد اون چند صد برابر در آمد ناشی از احداث یک سد نیست؟

حال تنها خواسته ما جواب به همین چند پرسش هست که امید داریم با مساعدت دولت ، این پاسخها نیز روشن شود ، زیرا هیچ امری بهتر از رو راستی و جواب صحیح دادن اون هم به امتی با پیشینه ایرانیان که در همه زمینه ها از جان خود میه گذاشته اند نمی باشد


88 out of 100 based on 88 user ratings 238 reviews